2024年の選挙紛争へのアルスル・サニの関与は、RPH MKで最初に議論される必要があります

憲法裁判所のスハルトヨ首席判事(左)は、金曜日(2024年8月3日)にパダンで副学長IIウナンド・カイルル・ファフミ(右)と話し合った。アンタラ/ムハンマド・ズルフィカール。

パダン - インドネシア共和国憲法裁判所(MK)は、総選挙結果(PHPU)紛争または2024年総選挙(選挙)紛争へのアルスル・サニ裁判官の関与の確実性について直ちに議論します。 「これは裁判官と一緒に議論されるものの一部です」とMKのスハルトヨ議長は3月8日金曜日、アンタラのパダンで語った。 これは、アルスル・サニ裁判官が選挙紛争の処理に自発的に参加しないよう求めた元MK名誉議会議長(MKMK)ジムリー・アシディキーの意見に応えて、スハルトヨ判事によって伝えられました。 2024年の選挙紛争の処理にアルスル・サニ裁判官が関与していることの確実性は、裁判官の諮問会議またはRPHを経なければなりません。しかし、これまで憲法裁判所は、選挙紛争裁判におけるアルスル・サニの役割に関してRPHを実施していない。 RPHの議論は、関係する裁判官に関連する事件がある場合に行われます。 スハルトヨは、後にアルスル・サニ裁判官が選挙紛争の処理に関与しないと判断された場合、それは重大な問題ではないと強調した。 なぜなら、事件を扱う法律の下では、少なくとも7人の裁判官と最大9人の裁判官がいるからです。 「7人の裁判官はまだ定足数ですが、異議が必ずしも認められるとは限らないため、最初につままれる必要はありません」と彼は言いました。 選挙紛争を処理することを許されない可能性のあるアルスル・サニの場合と異なり、アンワル・ウスマン判事はPHPU 2024に参加することを許されないことは確かです。 その理由は、アンワル・ウスマンがMKMKから、倫理規定と憲法裁判官の行動に重大な違反を犯した疑いで制裁を受けているからです。 元憲法裁判所長官でもあるアンワルは、大統領選挙と副大統領選挙、DPR、DPD、DPRDのメンバーの選挙、および利益相反の可能性がある知事、摂政、市長の選挙の結果としての紛争の場合の審査と意思決定に関与したり、関与したりすることはできません。