ジャカルタ - 国民委任党(PAN)は、政党(政党)の経営陣が司法長官を務めることを禁じた憲法裁判所(MK)の決定を尊重します。PANは、司法長官が党に縛られれば、権限を乱用する可能性が非常に高いことに同意した。それは政治政策と議題に影響を与える可能性がある。それはまた、実際には多くの政党要素から来ている政策立案者を保護したり、過失を見つけたりすることもできます」と、下院のPAN派閥の議長、サレハ・パルタオナン・ドーレイは、 彼の声明は、3月6日水曜日に記者団に宛てられた。PAN民進党委員長によると、裁判官パネルの検討は、検察を提出する独立した権限としての司法長官の地位に関して非常に適切かつ合理的である。さらに、サレハは、司法長官は非常に戦略的な立場であると述べた。したがって、司法長官の姿は完全に独立している必要があります。司法長官の地位は大臣の地位とは異なります。もし大臣なら、彼の地位は純粋に大統領の補佐官だ。一方、司法長官は高官であり、その地位は大臣の地位とは異なる。 彼らは完全に独立していなければならない」と彼は説明した。したがって、サレハは、司法長官は検察庁以外の利益に拘束されるべきではないと付け加えた。特に政治的利益では」そのため、司法長官は、大統領の補佐官であっても、省庁/機関における法律違反の事件も処理します」と彼は結論付けました。1945年8月12日の設立以来、現在まで、サニティアール・ブルハヌディンが率いる司法長官の地位は、第24代司法長官です。 インドネシア共和国のジョコ・ウィドド大統領がムハンマド・プラセティョをナスデム党の幹部に任命して以来、党管理は賛否両論を刈り取っていた。政党の中から司法長官の地位は、かつてゴルカル党から2001年6月6日から7月3日までバハルディン・ロパによって保持され、その後、1999年10月29日から2001年6月1日までの期間のマルズキ・ダルスマンは統一開発党(PPP)のキャリア検察官でした。憲法裁判所の決定は、決定番号6 / PUU-XXII / 24に記載されています。 前任公聴会(1/2)で検察庁法に異議を唱えたJovi Andrea Bachtiarという検察官の攻撃による訴訟であり、申立人は検察庁法第20条が1945年NRI憲法第1条第3項、第2条第1項、および第27条第1項に反していると述べた。 特に訴訟では、法執行機関の独立性を違憲に損なうとみなされる。 汚職の根絶。政党と関係のある司法長官は、政治的契約を結んだり、政治的同僚から圧力をかけられたりする可能性が非常に高い。さらに、現在、司法長官の任命と解任に関する適切で適切なテストの形でのチェックとバランスのメカニズムはありません。
司法長官は、政治的パートナーに背くことと見なされた場合、彼の立場から解任される可能性があります。このため、請願者は、検察庁法第20条に「政党のメンバーとして登録されていないか、政党のメンバーから少なくとも5年間離れていない」という条件を追加するよう裁判所に要請した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)