下院第2委員会が憲法裁判所からの議会制限限に関する判決のコピーを待っている

議会のしきい値は廃止され、何が起こるか?(VOIビデオグラフィックチーム)

ジャカルタ - 憲法裁判所または憲法裁判所は、判決が宣告されてから少なくとも3日後、近い将来、議会の値規則に関する事件番号116 / PUU-XXI / 2023の判決のコピーをDPRに直ちに提出する予定です。

ガユンは歓迎し、下院委員会IIはまた、憲法裁判所が選挙民主主義協会(Perludem)が要求した訴訟の評決のコピーをDPRの指導者に送るのを待っていた。

下院委員会IIのグスパルディ・ガウス委員は、彼の党が直ちに巧妙かつ慎重に決定をフォローアップすることを保証した。「判決の写しが下院の指導部に提出された後」我々は判決の結果に応じて調査し、掘り起こし、徹底する」とグスパルディは3月2日土曜日にVOIに語った。

PANの政治家は、DPRはこれまでまだ休会期間を務めているので、DPRの委員会IIのメンバーの一部はまだそれぞれの選挙区(dapil)にいると述べた。参考までに、DPRは3月5日(火)にのみセッションを開始します。「しかし、本質的に、判決のコピーが受け取られた後、私たちはすぐにフォローアップします。憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力があるからです」と西スマトラの議員は述べた。

憲法裁判所の決定の結果をフォローアップするにあたり、グスパルディは、委員会IIが総選挙(選挙)に関する2017年の法律第7号の改正で憲法裁判所が要求した5つの条件に細心の注意を払うことを確実にした。値の割合は比例化され、持続可能な方法で設計される」と彼は述べた。憲法裁判所は、その決定において、選挙法を改正する際にDPRが考慮しなければならない5つの重要な条件を指摘したことが知られている。

5つの条件は次のとおりです。

1. 議会の値の改訂は、継続的に使用されるように設計されている

2 議会の値規範の変更(議会の値の数または割合が比例選挙制度の比例性を維持する枠内に残っていること、特に下院の議席に変換できない多数の票を防ぐこと)

3. 政党の簡素化を実現するためには、変化を起こさなければならない

4. 2029年の選挙の段階の開始前に修正が完了しました

5. この変更には、DPRに代表がいない選挙に参加する政党を含む有意義な市民参加制度を実施することにより、総選挙の実施に懸念を抱くすべてのサークルが関与する。