シュロPKS議会の権利の仮定の価値は政治的なハサミだけが比例していない

シュロPKS議会副議長ヒダヤット・ヌル・ワヒド(HNW)/DOK pks.id

ジャカルタ - PKSシューラ議会のヒダヤット・ヌル・ワヒド副議長は、選挙不正疑惑を受ける権利は政治的な汚職にすぎないと述べた憲法裁判所(MK)の元首席判事ジムリー・アシディキーの声明に応えた。 ヒダヤットは、この仮定は下院議員の政治的権利の一部であったため、不釣り合いであると評価した。 「アンケートの権利は政治的な影響にすぎず、敗北した政党によって提示されたと議論する人々がいます。アンケートの権利はDPRが憲法上持つ政治的権利であるため、明らかに真実ではなく、不均衡です」とヒダヤットは2月23日金曜日にジャカルタで述べた。 人民諮問会議副議長によると、アンケットの権利は、2024年の選挙の勝者がいるかどうかにかかわらず、DPRのすべての派閥によって依然として使用することができます。Hidayat氏によると、アンケットの権利は、最終結果を待たずに、暫定的な開票に基づいて使用できるという。 「したがって、たとえそれが一時的な計算に基づいている場合でも、このアンケートの権利は、たとえDPRにアンケートの権利を最初に提案したとしても、DPRによって所有される憲法上のままです。結局のところ、DPRの派閥の常任メンバーを提案するのは誰なのか」と彼は説明した。 ヒダヤットは、議員が彼らのアンケート権を行使するための障害はないと述べた。アンケート権は、DPRの複数の派閥から来た最低25人のDPRメンバーによって提案されることを条件としています。 「これらの条件が満たされている限り、アンケートの権利が使用されることの妨げはなく、DPRの外の政党は言うまでもなく、DPRによって否定的な枠組みとアンケートの権利を拒否することによって騒々しいことをする憲法上の権利もありません。と彼は結論づけた。 以前、憲法裁判所(MK)の元首席判事であるジムリー・アシディキーは、2024年の大統領選挙の不正疑惑に関する大統領令第3号のガンジャール・プラノボの提案を評価したが、実現するのに十分ではない。ジムリーは、アンケットの権利の提案は単なる政治的メッカであると考えていました。 「アンケートの権利は権利であり、アンケートの権利の介入、調査であり、はい、私たちの8か月の時間はもはや政治的な騒動の時間ではありません」と、2月21日水曜日、中央ジャカルタのメンテンにあるMUIビルでのMUI諮問委員会のリーダーシップ会議の後、ジムリーは言いました。