シェア:

ジャカルタ - アイマン・ウィジャクソノの弁護団は、「非中立的な警察」というフェイクニュースの拡散疑惑の事件を処理する際に、メトロジャヤ地域警察による押収が有効かどうかに関連する3つの証拠を、フォローアップ公判前審理で提出する予定です。

公判前フォローアップ裁判が本日、南ジャカルタ地方裁判所で開かれた。

「私たちは文書証拠を持ってきて、3つの書面による証拠があります」と法務チームリーダーのアイマン・ウィジャクソノ、フィンセンシウス・メンドロファは2月22日木曜日に記者団に語った。

3つの証拠は、2024年のウムン選挙(選挙)で中立ではないとされる警察を提示したとき、まだジャーナリストだったアイマンの地位を説明しています。

次に、手続き上の欠陥と見なされる没収許可に関する証拠もあります。なぜなら、それは南ジャカルタ地方裁判所の首席判事によって直接署名されていないからです。

「第一に、アドル・アイマンがジャーナリストであることを証明し、次に裁判所の副議長によって署名された裁判所の決定の許可があることを説明する証拠、捜査官または被告が4つの詳細なバルブクを没収したという証拠があります」と彼は言いました。

さらに、公判前裁判では、アイマン陣営は2人の専門家を紹介します。彼らは没収プロセスの無効性を説明します。

「第一に刑事訴訟法の専門家、第二に報道法の専門家。両者とも出席しており、私たちが事前に裁判にかけている事件について意見を述べる準備ができています」とフィンセンシウスは述べた。

前回の裁判で、ポルダ・メトロ・ジャヤは、捜査官によるアイマン・ウィジャクソノの4つの証拠の押収は法律に従っていると述べた。

これは、捜査官が南ジャカルタ地方裁判所に携帯電話の形で証拠の押収の承認書を要求したためですが、一連の検査を経て、IG、SIMカード、およびアイマンの電子メールアカウントを没収する必要があると感じました。

「以前に押収した証拠には他の証拠があることをすでに知っているという意味で、緊急の状況があることを明確にしました」と、メトロジャヤ警察の法務責任者、コンベス・レオナルドゥス・シママルタは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)