今日、アイマン公判前訴訟裁判は続く、今回はメトロ警察が没収に関する答えを愛する
火曜日(5年12月2023日)にメトロジャヤ地域警察で会ったときのアイマンウィジャクソノ(Rizky AP / VOI)

シェア:

ジャカルタ-南ジャカルタ地方裁判所は、本日、メトロジャヤ地域警察の特別犯罪捜査局の捜査官によるソーシャルメディアアカウントと電子メールの押収に関して、ナショナルウィニングチーム(TPN)のスポークスマンであるアイマンウィチャクソノが提起した公判前訴訟に関するフォローアップ審理を開催します。

フォローアップ裁判では、メトロジャヤ地域警察の法務チームがアイマン・ウィジャクソノからの申請に回答します。

「被告の回答は2月20日火曜日に読み上げられる」と、南ジャカルタ地方裁判所のデルタタマ単一裁判官は2月20日火曜日に引用した。

前回の裁判で、アイマン・ウィジャクソノは弁護士のフィンセンシウス・メンドロファを通じて、メトロジャヤ警察特別犯罪捜査局の捜査官による携帯電話、ソーシャルメディア、電子メールの押収は法的に欠陥があると述べた。

前出のフィンデンシウス・メンドロファ局長は、「没収許可証は、地方裁判所副裁判長ではなく、地方裁判所長官が署名しなければならない」と指摘する。

彼によると、アイマン・ウィジャクソノの携帯電話の没収の基礎となった南ジャカルタ地方裁判所(PN Jaksel)が発行した没収書簡は、適用法に従っていない。

書簡に署名した人物は、南ジャカルタ地方裁判所の副議長ではなく、南ジャカルタ地方裁判所の議長であるべきだった。さらに、没収書には、南ジャカルタ地方裁判所の副議長を代理または代理の職務として記載していない。

このため、メンドロファは、彼の党がPN Jakselに公判前申請を提出し、警察によって押収されたものを再び返すことができると述べた。

「被告人(メトロジャヤ地域警察の特別犯罪捜査局の捜査官)による押収には欠陥がある」と彼は語った。

念のため、アイマン・ウィジャクソノは、2024年の選挙で非中立的な警察官の声明のデマ疑惑の事件に関連して、携帯電話(HP)または携帯電話(携帯電話)の押収のための公判前訴訟を正式に提起しました。

この訴訟は、火曜日(6/2/2024)に南ジャカルタ地方裁判所(PN)に番号25/Pid.Pra/2024/PN JKTで登録されました。セル。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)