ファストカウント値の専門家は、パスロンの勝利の正当性に使用すべきではありません、なぜですか?
クイックカウントイラスト (ANTARA)

シェア:

ジャカルタ-憲法の専門家であるフェリ・アムサリは、大統領候補と副大統領候補に、速いカウントや速いカウントが優れていると述べているため、勝利を宣言するために急いでいないことを思い出させました。この計算の結果は、選挙中に不正行為があったと疑われることは言うまでもなく、実際には完全に信頼できません。「法的には、クイックカウントは使用できず、信頼できません。QCビジネスの背後には、特定のパスロンを成功させたいという願望があるという問題があります」とフェリは、2月20日火曜日に元KPK会長のアブラハムサマドが指導するポッドキャスト「スピークアップ」から引用して言いました。しかし、彼は、紙のデータを

さらに、フェリ氏は総選挙委員会(KPU)のさまざまな問題も強調しました。したがって、問題のある投票所(TPS)からのデータを発表するクイックレスポンス機関がある場合、それらがスニペットする損傷したデータは正しいかのように見えます」 たとえば、大量展開詐欺やお金の政治があり、数字が出てくることが重要である道徳的価値を無視しているかのように紙の上の結果が発表されます。不正行為があれば、自分で見つけてください。私にとって、政治には倫理的責任がなければならず、賢い人々が既存のシステムを弱体化させないでください」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)