Mahfud MD:憲法裁判所はかつて不正と宣言された選挙結果の取り消しを決定しました

インドネシア大学で声明を出す際の副学長候補番号2 Mahfud MD(写真:ドキュメント間)

ジャカルタ - 副大統領候補第3位と憲法裁判所(MK)の元首席判事Mahfud MDは、憲法裁判所が不正と宣言された選挙結果を覆したことを明らかにした。これは、選挙に敗れ、不正行為を訴える政党が憲法裁判所のプロセスに必ずしも負けるわけではないことを証明しています。私が憲法裁判所の議長だったとき、憲法裁判所はかつて再選命令と完全なキャンセルの形で選挙結果のキャンセルを決定しました。したがって、勝者は失格と宣言され、負けた者は失格となった。 上り坂」とインドネシア大学、サレンバキャンパス、中央ジャカルタ、ジャカルタ、土曜日、2月17日、マフフッドは、敗北した政党が常に不正な選挙を非難するという彼の声明を明確にしたと述べた。彼は選挙における不正行為がしばしば起こることを否定しておらず、裁判では十分な証拠がない」だから、私は、すべての敗北選挙は常に不正行為を非難するだろうと言いました、それは私が2023年初頭に言ったことです。正確には、前 選挙の段階が始まります。しかし、原告が常に負けることを意味するべきではありません。なぜなら、しばしば詐欺があり、法的かつ説得力を持ってそれが証明されているからです」と彼は説明した。Mahfudは、選挙結果を覆したり、再選を命じたりした憲法裁判所の多くの判決に言及した。例えば、2008年の東ジャワ州地方選挙では、もともと敗北を宣言したホフィファ・インダル・パラワンサが後に覆され、憲法裁判所が再選を命じました。その後、勝った南ベンクル地方選挙の結果がありました。 議論され、底辺はすぐに上がった。西ワリンギン市選挙の結果は、南ベンクルと同じです。そして、再選、別々の、特定の地域、特定の村などがあるケースはもっとたくさんあります」とMahfudは言いました。その時、憲法裁判官だったマフフードが、東ジャワ地方選挙間の紛争を解決した憲法裁判所は、2008年にインドネシアの裁判所の判決として、構造的、体系的、大規模違反(TSM)という言葉が現れたと付け加えた。 ホフィファとスカルウォ。TSMCはその後、他の評決の基礎となり、正式に選挙法に含まれました。したがって、法律(UU)、総選挙委員会(PKPU)規制、および選挙監督庁(Bawaslu)規制の法学と規則になっています。」その証拠に、多くの選挙が覆され、失格となった。私は何百ものケース、多くを扱いました。これらのいくつかを繰り返すものもあれば、いくつかは再計算されるなどもあります。裁判官が証拠を持っているかどうか、またはそうでないかによって異なります もしあなたがすでに証拠を持っているなら、証拠を受け取ってください、(裁判官は)あえてそうしないでしょう」とMahfudは言いました。