シェア:

ジャカルタ - アニス・ムハイミン勝利代表チーム(AMIN National Team)の省庁間関係担当副官、プトラ・ジャヤ・フセインは、3組の大統領夫妻の勝利チームが総選挙委員会(KPU)のITシステムを直接チェックすることを提案した。

Putra氏によると、テクノロジーシステムを解体するためにKPUオフィスに行くという提案は、2023年の選挙の実施における不正行為の疑いの出現の中で必要であり、そのうちの1つは反復情報システム(Sirekap)アプリケーションに含まれていました。

「パスロンの第3のITチームがKPUに行き、KPUがシステムを開くのが最善であり、KPU ITシステムが一般の人々から信頼されるように、私たちは両方とも法医学を行います」とプトラは2月16日金曜日の変化連合本部での記者会見で述べました。

Timas AMINはまた、KPUに属するSirekapで読まれた2024年大統領選挙の結果の奇妙さに関する法医学的研究を実施しました。彼らは、票を獲得しようとする試みがあったと主張した。

DKIジャカルタの投票所の1つに文書化されたC1形式では、アニス・ムハイミンの投票は108、プラボウォ・ジブランは74、ガンジャール・マフフドの投票は16票でした。

しかし、SirekapのデータからKPUシステムへの変換中に、記録されたPrabowo-Gibranの投票数は748票に跳ね上がりました。

それだけでなく、AMINナショナルチームは、大統領候補のAnies-Muhaiminの投票を、SirekapシステムがC1フォームの写真から読み取ったデータの変換で減少させたという調査結果も主張しました。

「実際、私たちはこれを削除した人物を非難していません。それはKPUの役員によって行われたのか、KPUの役員によって行われたのか、それともITによって侵入して変更(データ)を加えることができるKPU外の他の当事者によって行われたのか?もちろん、KPUチームから情報を得なければならず、法医学を実行する用意があります」と彼は言いました。

続けて、AMINナショナルチームの専門家評議会のメンバーであるバンバン・ウィジョジャントは、彼の党が選挙主催者のITシステムの監査を求めるためにKPUに繰り返し手紙を送ったことを認めた。しかし、リクエストは決してフォローアップされませんでした。

「AMIN法務チームからの2つの手紙は決して答えられず、監査を実施するためにバワスルに宛てた手紙も行われず、私たちの分析は、アルゴリズムが構築されたシステムが実際に存在することを確認しました」とBambang氏は述べています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)