MAは、家屋を傷つける建設のために住民から訴えられたIMBサトゥクドゥスホテルを取り消す

聖都の中心部に位置する佐藤ホテルビルは、近隣住民からの訴訟を受けて、建築許可(IMB)に関する問題を現在経験しています。アンタラ/アクマド・ナザルディン・ラティフ。

KUDUS - 最高裁判所は、中部ジャワ州クドゥスリージェンシーの投資・ワンストップ統合サービス(PMPTSP)事務所を通じて、クドゥスリージェンシー政府(Pemkab)が発行したサトヤンホテルの建築許可証(IMB)を取り消しました。

「ベニー・グナワン・オンコウィジョジョという名のクライアントが、司法審査(PK)を最高裁判所に提出することで、佐藤ホテル の建設によって損傷を受けた彼の住居の建物について正義を得るための努力は、最終的にクドゥスリージェンシー政府によって発行されたIMBホテル佐藤が最高裁判所によって取り消されたと決定されました」と原告の弁護士Budi Supriyatnoは、2月1日木曜日にANTARAによって報告されました。

彼は、クライアントのPK提出に関する最高裁判所の決定が2023年12月15日付けであったことを明らかにしました。

判決では、裁判官は原告の訴訟全体を認め、2022年3月29日に建物を建設する許可に関するクドゥスリージェンシーPMPTSPK事務所長番号644/106/15.04/2022の無効決定を宣言しました。

PKの努力は最後の法的努力であり、最終的なものである、と彼は言った。

PKの決定により、法律の規定に従い、建物の第39条に従って建物が取り消され、機能せず修理できない場合、損害を与える可能性があり、取り消されてキャンセルされるため、建築許可証を持っていない場合、建物の建物は解体することができます。

「クドゥス摂政政府が建物を取り壊すために強制的な努力をすることができるように、それは無許可の建物に対する地方規制の執行に関連しているので、それは現在地方自治体の責任です」と彼は言いました。

一方、佐藤ホテルホテルの建設により家屋の建物が甚大な被害を受けたベニー・グナワン・オンコウィジョジョは、PK判決により、佐藤クドゥスホテルの運営を閉鎖すべきだったことを明らかにした。

「彼らは規則を満たしていないので、もちろん、それらは解体されなければなりません」と彼は言いました。

同様の声明は、佐藤ホテルビルの存在によっても影響を受けた彼の家であるベニ・ジュナイディによってもなされ、ホテルの運営は閉鎖され、建物は取り壊されました。

ホテルのIMB紛争事件は、深刻な被害を受けたホテル所有者と近くの建物所有者との間に共通点がないことから始まりました。建物の所有者が聖地裁判所、スマラン州行政裁判所(PTUN)、スラバヤ州行政高等裁判所に至るまでの訴訟を起こしたように。

原告は正義感を受け取っていなかったため、スラバヤ国立公園高等裁判所レベルでは結果が出なかったため、最終的に最高裁判所にPKを提出しました。

ホテルの建設の結果、ホテルのすぐ隣にあった2軒の家屋が損傷し、床から亀裂が入り、ホテルの建設活動による物体の落下により家の屋根も損傷しました。ホテルの壁に隣接するベニ・ジュナイディが所有する2階建ての家はひび割れているように見え、窓ガラスの敷居ももはや正確ではありません。

クドゥス・リージェンシーの投資・ワンストップ統合サービス局長ハルソ・ウィドドは、彼の党が最高裁判所の決定を彼の指導者に報告することを明らかにした。

「最高裁判所が下した判決を確実に履行する」と彼は語った。