ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、元法務人権副大臣(ワメンクムハム)のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジまたはエディ・ヒアリエジをにかけるための新しい調査令状(sprindik)を発行することを確認しました。
KPKニュースセクションの責任者であるアリ・フィクリ氏は、この新しいスプリンディクの発行は、エディをにかけた贈収賄と満足の疑いの調査を継続することを目的としていると述べた。この種の措置は、PTロコモントラドのディレクターであるシマンバハールをにかけるためにも取られ、彼の容疑者の地位は南ジャカルタ地方裁判所(PN)によって取り消されました。
「はい、技術的にはそうです。その後、事件を解決するプロセスを継続するための新しい捜査令状が発行されました」とアリは2月1日木曜日に記者団に語った。
アリは、エディをにかけた贈収賄と満足の疑いの起訴プロセスが、彼の容疑者の地位が取り消されても止まらないことを保証した。これは、公判前の判決が形式的な側面のみをテストするためです。
一方、エディの行動とされるものの物質的側面は、汚職裁判所(Tipikor)でテストされていない。「KPKは詳細な分析を実施し、KPK法務局のすべてのリーダー、構造執行、チームとの1つのフォーラムで議論しました」と彼は言いました。
「KPKが事件の処理を継続することが決定された」と検察官の経歴を持つスポークスマンは続けた。
それでも、汚職防止委員会はまず、エディ・ヒアリエジの事件の管理プロセスを改善する。アリは、どんな進展も実現すると約束した。
以前に報告されたように、KPKはエディ・ヒアリエジに対する公判前訴訟の審理に敗れた。これは、単一の裁判官が、贈収賄と満足の疑いが無効である場合の容疑者の決定を決定したためです。
「裁判官は、申立人を無許可の容疑者として確立し、法的効力を持つ被申立人の行動について結論付けました」と、1月30日火曜日、エスティオノ裁判官は言いました。
判決を検討するにあたり、KPKは刑事訴訟法(KUHAP)第184条第1項に規定する容疑者の判別に十分な証拠がないとみなされた。裁判官はまた、エディ・ヒアリエジを容疑者として決定するために使用された記事には拘束力のある法的効力がないと判断しました。
KPKが使用する条項は、刑法第65条の汚職犯罪に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号により改正された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第12条aまたは第12条b条または第11条です。
「裁判は、例外として、被告の例外は完全には受け入れられないと述べている」とエスティオノ判事は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
