ジャカルタ-公判前審理は、贈収賄と満足の疑いで、元法務人権副大臣(ワメンクムハム)のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジまたはエディ・ヒアリエジに対する容疑者の決定が無効であると判断しました。汚職撲滅委員会(KPK)は、単一裁判官の決定を検討すると述べた。
「私たちはまず有罪判決前の裁判官の決定を検討します」と、1月30日火曜日に確認されたとき、KPKのナワウィ・ポモランゴ暫定議長は言いました。
しかし、ナワウィは、エディ・ヒアリエジが提出した公判前決定について、これ以上コメントすることを躊躇した。
一方、KPKはエディ・ヒアリエジに対する公判前訴訟の審理に敗れた。なぜなら、単一の裁判官は、贈収賄と満足の疑いがある場合の容疑者の決定が無効であると判断したからです。
「裁判官は、申立人を無許可の容疑者として立証し、法的効力を持っていた被申立人の行動について結論付けた」とエスティオノ判事は述べた。
判決を検討するにあたり、KPKは刑事訴訟法(KUHAP)第184条第1項に規定されている容疑者の判別に十分な証拠がないとみなされる。
その後、裁判官は、KPKがエディ・ヒアリエジに対する容疑者の決定に使用した記事には拘束力のある法的効力がないと判断しました。
一方、KPKが使用する条項は、刑法第65条の汚職犯罪に関する1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号により改正された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第12条aまたは第12条b条または第11条です。
「裁判は、例外として、被告の例外は完全には受け入れられないと述べている」とエスティオノ判事は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
