COVID-19によるホテルとレストランの免税インセンティブの実現を待つ雇用者

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - インドネシアホテル・レストラン協会(PHRI)は、コロナウイルスまたはCOVID-19の影響は収益だけではないと述べました。PHRIのマウラナ・ユスラン副会長は、ホスピタリティ事業への影響は従業員の運命に及び、一部のホテルは従業員を一時的に収容する決定を余儀なくされたと述べた。

さらに、政府が約束したホテルやレストランの6ヶ月間の非課税インセンティブ刺激策は実現していない、と彼は言った。彼は、ホスピタリティとレストランのビジネスでは、1年ですべての月がホスピタリティビジネスのために有益であるか、ローシーズンと呼ばれる最小限の占有率が必要であることを明らかにしました。通常、彼は、ローシーズンは1月から3月に、そして断食月に起こると言いました。

「1月から3月(2020年)のコンディションは確かにローシーズンですが、低い時期は本当に下がっています。12ヶ月から、彼らはハイシーズンと言われているものを得ることができる8ヶ月があります、それは正常です。しかし、この状態では、各企業の事業への影響が混乱するほど落ち込み過ぎている」と、3月9日(月)にジャカルタでVOIから連絡を受けた。

マウラナは、観光に関しては、すべての将来の観光客が目的地に到着したときにホテルの予約をするわけではないと説明しました。なぜなら、ほとんどの人が事前に休暇計画を準備しているからです。しかし、COVID-19のため、多くの予約がキャンセルされました。

「だから今、これは最初のスタートです最初に一時的な武装解除があります。しかし、(占有率の減少)がまだ今後2つの3ヶ月間続いているならば、それは不可能ではありません(解雇)起こり得ます」と、彼が言いました。

ホテルやレストランのオペレーターにとって最も厳しい条件は、イード・アル・フィトルまたはイード・アル・フィトルより2ヶ月早い。マウラナは、これはイード・アル・フィトルに直面して、同社がすべての従業員に対して13番目の給料を支払わなければならないからだと言いました。

一方、マウラナは、観光部門のインセンティブ刺激、すなわち政府が発表した6ヶ月間のホテルとレストランの免税が実現していないことを明らかにした。実際、インセンティブは3月上旬から行われると噂されています。

「はい、今まで味わっていません。これは、システムが3月から有効であるinfonyaですが、今まで実行されていませんでした。その声明の実装はありません。だから、それはまだインパクトがありません(役に立ちます)。なぜなら、それは実現が分からないので」と彼は言った。

マウラナは、政府がホテルとレストランの税金を放棄することによってマーケティング部門にインセンティブを与えるだけでなく、期待しています。しかし、彼はまた、そのビジネスにリラクゼーションを与える必要があると言いました。この条件が雇用関係の終了(解雇)まで影響を及ぼさないという目標。

「ビジネスも注目されています。解雇の波からビジネスを保存する方法。例えば、我々の電気コスト、税金の緩和、この銀行を支払うための継続的な責任の地域分配の考慮は見られるべきではありません」と、彼が言いました。

寄付金の減少にもかかわらず、マウラナは、ホテルはまだ高い運営コストを持っていると言いました。とりわけ、彼は、電気代、課税と地方税、および銀行業務で義務や信用を支払うと言いました。

「まあ、我々はそこにリラクゼーションがあることを願っています。他の国と同様に、例えばシンガポールは従業員や従業員に対して行います。従業員に直接行う方法は、彼らにインセンティブを与えるようなものです。「その産業が直接的なインセンティブを提供するのを助けるために他の国がやっています」と、彼が言いました。

マーケティングインセンティブに関しては、マウラナは、現在もホスピタリティやレストランの起業家が必要であると言いました。しかし、ビジネス部門の緩和と比較しても、この影響はそれほど大きくはありません。

「例えば、レストランホテルの税金は市場のためだけのが、ビジネスを助けていない場合。なぜなら、買い手がいるときにホテルとレストランの税金が課せられるからです」と、彼は説明しました。

マウラナはまた、中央政府がCOVID-19の流行の真っ只中でホスピタリティやレストラン事業が生き続けるのを助けるために地方自治体と協力できることを望んでいます。

「だから、地方自治体はそこで助けました。したがって、州の予算資金を使用して補助金を受けないでください。中央の負荷を残念に思います。しかし、それは地方自治体の領域です。それはそこで見られなけ」と彼は言った。

以前は、開発経済金融研究所(Indef)のエコノミスト、ファイサル・バスリは、コロナウイルスによる観光客の訪問の圧力の中でパリワサタセクターにインセンティブを与える政府の努力は効果がないと述べました。彼によると、COVID-19は旅行はおろか、旅行に消極的な人々を作ります。

「人々は旅行をしたくない、人々はホテルやレストランの混雑した場所に行きたくない。今、群衆は割引されています。めまいがします。「コロナウイルスに対処する最も重要なことは、航空機の割引ではありません」と、ファイサルは2020年3月6日金曜日にメディアクルーに語りました。

10の目的地でホテルとレストランの税金を一時的に放棄する政策について、ファイサルは、これは地方自治体が収入を失い、経済をさらに悪化させると言いました。

「観光地の場合、地方政府の主な収入は、ホテルやレストランの税金から非常に支配的です。例えば、バンドンは、ホテルだけで高収入、数兆の税金から。「この補償は地域経済を弱める」とファイサルは言った。

このシニアエコノミストによると、コロナウイルスの流行が観光セクターではなく公衆衛生である場合、適切なセクターにインセンティブを与えるべきです。「このコロナウイルスに対処する最も重要なことは、公衆衛生政策の強力な対応です。だから、強力な公衆衛生政策の対応は、健康の世話をすることについて話すだけではありません」と、彼が言いました。

情報管理も改善する必要があるとファイサル氏は述べた。例えば、シンガポールでは、コロナウイルスの開発は、それぞれのガジェットを通じてコミュニティに直接与えられています。

「シンガポールでWAの市民が毎日2回、COVID-19に関連する進歩が政府(シンガポール)によってどのように提供されたかについて、毎日2回」とファイサルは言いました。