TPNガンジャール・マフフッドは、グリーンフレーションに関するジブランの質問を、どこに行くのかは明らかではないと呼んでいる

TPN専門家評議会ガンジャール・マフフッド、サティヤ・ヘラガンディ、TPN専門家評議会リーケ・ディア・ピタロカ/PHOTO:アブドゥル・アジズ・マシンド-VOI

ジャカルタ-国家勝利チーム(TPN)のガンジャール-マフッドは、大統領討論中のマフッドMDへのグリーンフレーションに関するジブラン・ラカブミン・ラカの質問には方向性がなかったと述べた。インドネシアのグリーンフレーションはヨーロッパとは異なるメカニズムです。

「質問自体には2つの意味があります。質問される理由の1つは、ヨーロッパとは異なるインドネシアのメカニズムから何が明確でないかという2つです。これが質問の方向性である理由です」とTPN専門家評議会のサティヤ・ヘラガンディは1月21日月曜日に述べました。

Satya氏によると、インドネシアのエネルギーについて言えば、最も大きな貢献者は日常車両のエネルギー、すなわち燃料と電気エネルギーです。

「今、インドネシアではグリーンフレーゼーションについては何もなく、突然グリーンフレーゼーションについての疑問があり、どちらも(燃料と電気)価格は比較的政府によって管理されています。だから彼はその供給源やクリーンエネルギー、または化石燃料エネルギーからそれを望んでいます、現在それは販売価格によって区別されていません」とSatyaは言いました。

サティヤはまた、グリーンフレーション事件の例としてジブランと呼ばれるフランスでの黄色いベストの出来事にも言及しました。サティヤはそれが違うと言いました。

「たまたまフランスで、黄色いベストと呼ばれるデモがありました。それは本当に違う」とサティヤは説明した。

Satya氏によると、フランスでのイエローベストのデモは、再生可能エネルギーとクリーンエネルギーの国を保持するための購入や技術メカニズムを補うためにディーゼルの価格が引き上げられたときに行われました。

「ディーゼル税が追加されたとき、これは以前にイエローベストのデモと呼ばれるものになりました」とSatyaは言いました。