ジャカルタ - プラボウォ・ジブランのナショナル・キャンペーン・チーム(TKN)は、プラボウォ・スビアントが提案した逆の証拠措置は、腐敗した俳優を抑止する効果を生み出すと考えられると述べた。
TKN長官ヌスロン・ワヒドによれば、逆の証明ステップで、富を持っている役人は富を手に入れる場所からその起源を証明しなければならないからです。
「もし証拠が逆であるならば、原則は主観的な原則であり、スードゾンの原則はイスラームにある。後でチャレンジがあります、例えば、私は相続できるので車を買います。相続人の証拠はどこにあり、そこで追いかけられています」とヌスロンは1月18日木曜日、南ジャカルタのケバヨランラマにあるTKNメディアセンターで述べました。
ヌスロンはまた、ヌスロンが不適切と見なしたKPK法を改正したいというパスロンの他の動きにも言及した。彼は現在のKPK法は問題ないと考えた。
「KPK法の改正が制度上の問題を1つだけ強調すれば、KPKの制度は今日問題ないと思うので、このようにさらに良いです。チェックとバランスがあり、監査役会(Dewas)があります」とNusronは付け加えました。
以前、KPKが開催した腐敗防止強化(PAKU integrity)イベントで、大統領候補のナンバー1アニス・バスウェダンは、KPK法を改正することで国民の信頼を回復することを約束しました。
「私たちは、KPKがかつてと同じように法的権威に戻りたいと考えており、これはKPK法を改正することを意味します」と、1月17日水曜日にKPKビルで開催されたPAKUインテグリティに出席しながらアニスは言いました。
一方、大統領候補のナンバー2であるプラボウォ・スビアントは、当局者に反証システムを導入することで動き出した。
「私たちは緩和を加速するために努力しようとしています。逆の証拠が必要な場合、それを適用するために抑制し、取り締まる堅実さを抑制する必要があります」とプラボウォ氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
