ジャカルタ - 法律専門家のユスリル・イフザ・マヘンドラは、フィリ・バフリを容疑者として指名した元農業大臣シャルール・ヤシン・リンポに対する恐喝または満足の疑いのある事件の写真証拠を強調した。
そのうちの1つは、バドミントンフィールドの1つでフィルリ・バフリとシャフルル・ヤシン・リンポの会談を示す写真です。彼によると、証拠は恐喝の疑いの発生を含む何も説明していませんでした。
「写真は何も説明していません、はい、写真はそのようなものです。写真では、ある人が恐喝しているようには見えず、別の人が恐喝しているようには見えません」とユスリは1月15日月曜日に警察市民センターの捜査官に声明を出す前に記者団に語った。
写真は捜査官によってのみリンクされていると考えられています。これは、農業省での汚職疑惑事件の調査またはシャアール・ヤシン・リンポの容疑者としての決定の前に、写真が2022年に撮影または作成されたためです。
「写真は実際には他の証拠によって裏付けられるべきです、彼らがそれに会ったときに人々が何について話しているかを見たり、聞いたり、知っている目撃者の証言があります」と彼は言いました。
その後、ユスリルはまた、2019年から2023年の期間のKPKの元議長を容疑者として指名した事件における第12条と第12条eの使用を強調した。言うまでもなく、強制的な要素の存在が証明されなければなりません。
「だから、強制があるのが本当かどうか、ヤシン氏が何かを求められ、恐喝され続けるように呼ばれたのが本当かどうかを証明しなければなりません。ヤシン氏が恐怖と恐怖の雰囲気の中にいて、何かをフィルリ氏に引き渡したように。それは証明されなければなりません」と彼は言いました。
「尋問された多くの証人のうち、これが起こったと説明した証人は一人もいませんでした」とユスリルは続けた。
満足感の疑いもあります。ユスリルは、捜査官は満足感の一形態を明らかにすべきだと主張した。
「満足感も証明されなければなりません。ヤシン氏がフィルリ氏に約束した贈り物、どのような形で。お金の形、割引の形、またはその他の形態であるかは、恐喝がいつ起こったのか、どこで起こったのか、恐喝がどのような形で起こったのかを含め、証明されなければなりません」とユスリルは言いました。
一方、ユスリ・イフザ・マヘンドラは、フィルリ・バフリが捜査官に提出した緩和証人の1人でした。提出書類は、12月20日付けの番号251 / IISPA / XII / 2023の登録書簡によるものでした。
Firli Bahuriは、11月22日水曜日に行われた事件の結果に基づいて容疑者として指名されました。
容疑者の決定の基礎となった証拠のいくつかは、74億ルピア相当の外国為替交換文書でした。その後、21台の携帯電話の抽出結果もありました。
この場合、Firli Bahuriは、汚職犯罪の根絶に関する2001年法律第20号によって改正および補足された、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第12条eまたは第12条B項または第11条で起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
