プラボウォは、カプレス討論の機密性として防衛問題を解釈する上で間違ったカプラと見なされます

大統領討論会におけるプラボウォ・スビアント大統領候補、2024年1月7日日曜日/DOK VOI

ジャカルタ-カプレスプラボウォスビアントは、カプレス討論、別名秘密で解体できない防衛問題を誤って解釈していると考えられています。

インドネシア大学(UI)の政治オブザーバー、Cecep Hidayatは、大統領討論は防衛/安全保障パターンの詳細ではなく戦略的問題について話していると述べた。

「防衛に関する議論の問題はありますか。実際には戦略的な問題がありますが、詳細を知る必要はありませんが、大統領候補がデータに基づいて戦略を作成する能力をどのように持つことができるでしょうか。将来、彼の補佐官、大臣のガイドになるでしょう」とCecepは1月8日月曜日に言いました。

国家機密のカテゴリーでCecepと呼ばれるものや、大統領候補の作業プログラムへの暴露の文脈で一般に公開できるデータがあります。

エカは、公開情報開示に関する2008年の法律第14号に言及して、Cecepはいくつかの公開情報が除外され、実際に機密であり、そのうちの1つは国家安全保障防衛を危険にさらす可能性のある情報であったと述べた。

「したがって、戦略、諜報、作戦、戦術、技術、国家安全保障と安全保障システムなど、法律で言及されていること、それができないことです」とCecepは言いました。

これには、金額、構成、処分、国家防衛の強さと能力に関するディスロケーション、軍事基地の画像とデータ、国家パラシュートシステム、または軍事および防衛能力の推定の形での文書が含まれます。

「まあ、それを超えて、それは公衆に伝えることができます。昨夜のデータから、議論は実際にはその外にあり、はい、2008年の法律第14号は国家機密であり、開かれるべきではありません」とCecepは言いました。

1月7日日曜日の大統領討論で、プラボウォはデータの透明性と国のセキュリティについてアニスを批判しました。

「防衛は神聖であり、私が間違っていなければ、防衛のために秘密はないと言うパスロンがいました、私はこれが非常に面白いと思います」とプラボウォは討論後の記者会見で言いました。

プラボウォ氏はまた、防衛上の懸念から、セキュリティは秘密に満ちているため、リーダーにとって不適切であると述べた。