ジャカルタ - イメルダ・ヘラワティ単独裁判官は、フィルリ・バフリが提出した公判前申請の根拠は曖昧であるか、不明であるかを判断した。したがって、非アクティブな汚職撲滅委員会(KPK)の委員長の訴訟のすべての小切手を却下することが決定されました。
「したがって、裁判官は、そのような請願者の公判前申請の根拠は曖昧であるか、不明確であると判断した」と、イメルダ判事は12月19日火曜日に南ジャカルタ地方裁判所での公聴会で述べた。
この評価は、Firli Bahuriが小切手で提案したポジションが、フォルミル素材と外部側面の素材を混合したためである。
実際、提出された証拠の一部は、公判前審理とは無関係であると考えられています。
伝えられるところでは、問題の証拠は、ムハンマド・スリョーが関与する鉄道総局(DJKA)の汚職事件を処理するための報告書の形をとっています。
「また、ピアペルダイラン・ア・クオ裁判の無関係な証拠としてP26からP37のマークの証拠が提出されたことも特徴です」とイメルダ判事は言いました。
裁判官団は、容疑者を決定するプロセスの無効性に関する公判前訴訟を却下することを決定しました。
「申立人の公判前申立ては認められないと宣言する」とイメルダ・ヘラワティ判事は述べた。
この決定により、SYLに対する強姦の疑いがある場合のFirli Bahuriに対する容疑者の決定は、行政上有効と見なされます。
フィルリ・バフリは、11月22日水曜日の午後に行われた事件の結果に基づいて、正式に容疑者として指名されました。
この場合、Firli Bahuriは、汚職犯罪の根絶に関する2001年法律第20号によって改正および補足された、腐敗犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第12条eまたは第12条B項または第11条で起訴されます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
