ホモロゲーションKSPインドスリヤの評決を妨害するように合図される当事者がいます

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - インドゥスラヤ協同組合(KSP)は、中央ジャカルタ地方裁判所の商業裁判所が加盟国に対する義務に対して決定したホモロゲーション/和平決定を履行するというコミットメントを行っていると考えられている。

何千人ものメンバーがすでにホモロゲーションの決定の余波で行われた支払いを受けています。残念ながら、最近では、さまざまなデモや複数のメディアプラットフォームでの意見の普及によって、その義務の履行を妨げる意見をスライスする取り組みが行われています。これに対して、ホモロゲーションに同意したメンバーの弁護士はそれを深く後悔しています。

親平和KSPインドゥスリヤの法定代理人であるアジ・ウィビソノは、多くの人々が実施したデモが義務の履行を妨げる可能性があることを確認した。

「それは非常に不安でしょう。基本的に彼らの目的は何ですか?彼らは、キュレーターが債権者に直接実行できるように破産を望んでいます。「PKPUプロセスがあるかどうかという問題です」と、アジは2月18日木曜日にジャカルタで言いました。

アジは続けて、今までKSPインドスーリヤもまだ実行されています。また、メンバーの払い戻しプロセスも進行中です。

彼はその過程でpkpuが債権者に対する債務者のコミットメントの結論を引き出したと主張した。カセーションの文脈では、それは不満を持つものがあることを意味します。

「しかし、カセーションは拒否されました。今、混雑したい続けて、債務者へのドン・インドスリヤのコミットメントを参照してください。「リターンは今のところスムーズでした」と、彼が言いました。

ボロブドゥール大学法学教授ファイサル・サンティアゴはまた、デモが当事者の平和を妨げるだろうと評価しました.デモが司法の決定に反する場合は特に。

「デモは憲法で保護された権利だが、評決を変えるために行われたデモは容認できない」と彼は言った。

さらに、インクラハトであった裁判所の判決は、すべての当事者によって尊重されなければなりません。「最終的な評決は尊重されなければならない。誰かが害を感じたら、控訴することができます」と、彼が説明しました。

裁判所は、ホモロゲーション/平和令第1を通じて。66/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pstは、2020年7月17日付けで、KSPインドスリヤ・チプタとすべての債権者(PKPUプロセスに参加しているかどうかにかかわらず)との間の平和を法的に確認しています(破産とPKPUに関する2004年法第37条のVide Article 286)。

今、協同組合員と債権者弁護士は、警察が債権者全体の利益であり、誠実でない特定の人々の利益であるものを見ることができることを望み、信じています。

それどころか、KSPインドスリヤのメンバーは、ホモロゲーション評決のコミットメントの実施を高く評価しました。何十人もの高齢者や病気のメンバーは、彼らが誠実な支払いに感謝していると言いました。

「神がわたしの祈りにこたえてくださったので,感謝しています。私は少しさせてください、私はお金を払い戻すことができます(インドスリア)。うまくいけば、払い戻しプロセスはスムーズであり、残りは私の人生の残りの部分を楽しむことができます」と、現在84歳のアリスは、しばらく前にリポーターに話しました。

一方、KSPインドスリヤ・ソニアは、高齢のメンバーの資金と優先順位の支払いが行われたと説明しました。彼は、支払い中に制約はないと言いました。2021年1月には、5億rpを超える会員資金の19億9000万Rpへの支払いも行われました。

このコミットメントに。 経済金融開発研究所(Indef)の研究者エコ・リスティヤントは、kspの動きを高く評価しました。メンバーの払い戻しは、Ekoが解決策として評価されます。

「オーナーの誠実さがあれば、和解を望んでいるから良い。「所有者を置き換えることを喜んで終わる協同組合のケースはあまりなく、その多くは通常ぼやけています」と、ジャカルタのエコはしばらく前に言いました。

Eko氏は、多数の協同組合の監督において、政府の役割は最適ではないと述べた。実際、協同組合は実際には銀行業務と同じで、顧客資金を管理しています。kspインドスリア号のような創設者の保証は、他の協力的なケースとは異なる現象です。