シェア:

ジャカルタ - イアランガ・ハルタルト経済担当調整大臣は、オミンバス法の草案の議論の一つは、中央政府への地方自治体(地方自治体)の権限の引き渡しまたは権限の集中化です。

エアランガは、現在下院に提出されている著作権法案の作品は、地方自治体から中央機関への投資管理の問題を一元化しないと主張しました。

「再送信はありますか?「政府は怒りを引き付けるのではなく、手続きと基準、またはNSPKの標準的な規範であると断言されています」と、彼はオムニバス法で言いました:アセガフハムザ&パートナーズ(AHP)が開催した経済成長のための政府のブレークスルー、ガトースブロト、ジャカルタ、3月5日木曜日、3月5日(木)

アイランガによると、シプタ・ケルジャ法案を通じた政府は、多くの重複する規制の調和を規制しているに過ぎない。そのうちの一つは、中央政府と地方自治体における投資ライセンスの違いに関連しています。

エアランガは、このNSPKは後に、省庁/機関や地方自治体が投資問題に関連する同じ規範、手続きの基準、および基準を持つだろうと言いました。

「したがって、NSPKは、中央政府、地方自治体、省庁が同じNSPKを持っており、撤回されたのがサービスレベル協定であることを奨励されるだけです」と、彼が説明しました。

その後、エアランガは例を挙げ、各州政府における森林地域借入許可(IPPKH)の管理は、しばしば異なる決済時間を有する。

「ある地域でIPPKHが1年、2年、3年あることもある。今、これはすべてBKPMの責任者に義務付けられているので、すべてがワンストップサービスであるため、すべてが容易になります」と、彼が言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)