ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、KPK法第36条が論争を引き起こしたと評価した。
この記事には、KPKメンバーが汚職事件に関して容疑者または関係者と直接会うことの禁止が含まれています。
この声明は、フィルリ・バフリの公判前審理の単一の裁判官であるイメルダ・ヘラワティが、訴訟当事者との会合に関してKPKに適用される倫理規定に疑問を呈したときに行われました。
アレックスによると、この規則は訴訟当事者や容疑者との会議を開くことを禁止するものです。
「しかし、繰り返しになりますが、私たちは裁判官の母親を区別し、会議を開き、会い、会わなければなりません。これらは3つの異なるものです」とアレックスは12月14日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所での裁判で述べました。
「会議を開くとき、AとBの間には合意が必要です。会議を開くとき、意図が必要です、話されていることがあります。これは私の意見かもしれません」と彼は続けました。
アレックス氏によると、会議を開く場合、その背後には、ケースの処理について話すなどの意図が間違いなくあります。
しかし、何が起こったのか、訴訟当事者に偶然会ったり会ったりした場合、彼の意見では違反ではありません。
「容疑者に関しては、事件について話し合うという悪意がなければなりません。だから、会議を開いたり、例えば、拘束されていない容疑者とモールの道路を歩いているときに会ったかのように」と彼は語った。
「突然、私が会ったモトレットがあり、(会議は)計画外のものだったか、テニスをしていたとき突然、約束がなく、混雑した場所で会った容疑者が来て、何も議論されませんでした」とアレックスは続けました。
アレックスは、KPKによって容疑者に指名されることになった州当局者と数回会ったことを認めた。しかし、事件の処理についての話はありません。
それに基づいて、アレクサンダーと呼ばれるKPK法の第36条は、今日まで論争を引き起こしています。しかし、この規則は、訴訟当事者との会合を開くことの要素を強調していると言われています。
「それから問題は、どこにあるのか、時々私はそのように考えます、ジャッジ夫人、そしてそれはしばしば今でも論争を引き起こすために起こります」とアレックスは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
