KPKは、DJKA贈収賄事件における起業家M・スリョーの役割と資金の流れを疑わないよう求められている

VOIドックのイラスト

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)に対し、運輸省(ケメンハブ)の鉄道総局(DJKA)の贈収賄事件へのM・スリョーのビジネスマンの関与を調査することを躊躇しないよう求めた。行われたお金の受領とその流れを探求する必要があります。

スリョウは、PTイスタナ・プトラ・アグンのボス、ディオン・レナート・スギアルトから金銭を受け取ったと言われており、現在は被告である。この規定は、プロジェクトオークションの手配プロセス中に勝った参加者から負けた参加者への睡眠手数料または割り当てです。

「ディオン・レナート・スギアルトの起訴状からの情報に基づいて、スリョは約束された110億ルピアから約95億ルピアを受け取ったとされています。さて、ここから離れて、それが保管されているか、他の当事者に流されているかにかかわらず、領収書を開発する必要があります。したがって、TPPUアプローチも重要です」とICW研究者のアグス・スナリアントは11月28日水曜日にジャカルタの記者団に語った。

アグスは、KPKがスーリョが行ったとされるゲームを調査することは難しくないと考えた。裁判の様々な事実は、この事件で発展する捜査官のハンドルであるべきです。

「原則として、KPKは利用可能な証拠、例えば、ティピコール裁判所での証人や被告人の証言の進展に基づいて得られた証拠に基づいて機能します。役割の問題は、それが一人で行われるのか、それとも他の人と行われるのかが明確になります」と彼は説明しました。

アグスはまた、KPKにこの事件を調査する際に選択的ではないことを思い出させた。M・スーリョはメトロジャヤ警察署長のイルジェン・カリョートと親近感を抱いていると噂されているが、ゲームに参加する人は誰でも他の加害者のように絡み合わなければならない。

「KPKは関与する者を追跡しなければならない。既存の証拠または情報に基づいています。原則は、強力な証拠と情報に戻ることです。関与が疑われる人は誰でも直ちに法律によって処理され、もちろん誠実さは維持されます」と彼は言いました。

スリョーは以前、中部ジャワ(Jab トゥエン)地域のクラス1鉄道エンジニアリングセンターの元所長プトゥ・スマルジャヤも金を受け取ったという起訴状で言及されていた。レセプションはアニス・シャリファという名の仲介者を通じて行われました。

詳細には、彼は2022年9月26日にタトゥスラントから35億ルピアと22億ルピアの現金預金の形で送金を受け取りました。その後、スリョーはフレディ・ヌール・カヒヤから17億ルピア、イリャス・イワン・ダニから21億ルピアを受け取りました。

起訴状では、彼と実業家のワヒュディ・クルニアワンは鉄道請負業者のパートナーの不動産業者であるとも述べられています。