ジャカルタ - 大統領候補(capres)と副大統領候補(cawapres)の年齢要件に関する憲法裁判所(MK)決定番号90 / PUU-XXI / 2023によって解釈された総選挙(選挙)に関する2017年法律第7号の第169条qの正式なテストが憲法裁判所で展開され始めました。
番号145 / PUU-XXI / 2023に登録された訴訟は、元法務人権副大臣のデニー・インドラヤナとガジャマダ大学の憲法法教授ザイナル・アリフィン・モクタールによって提出されました。予備審査の議題を伴う最初のセッションが11月28日火曜日に開催されました。
「選挙に関する2017年法律第7号の第169条qを解釈する決定90 / PUU-XXI / 2023の形成は、1945年のインドネシア共和国憲法に反し、拘束力のある法的効力を持たないと述べる」と、請願者の弁護士であるムフタディンは、ANTARAが報告した申請の主題に小を読んだ。
さらに、デニーとザイナルもプロビジョンに小切手を提出しました。彼らは憲法裁判所に対し、選挙法第169条qの規定の制定を延期し、同条に関連する行動または政策を停止するよう求めた。
「MPR、DPR、大統領、DPD、またはその他の関係者に情報を求めないことによって、申請者の申請を迅速に審査することを宣言する。アンワル・ウスマン殿下を除外することにより、判事の構成が異なる申立人の申請を審査、裁定、決定することを宣言する」とムフタディンは続けた。
請願者は、2023年判決90/2023で解釈された選挙法第169条qが正式な要件を満たしていないと判断した。これは、申請者が司法権法第17条第5項および第6項に言及し、本質的に各裁判官が家族の利益を伴う事件を辞任しなければならないと述べていると仮定した。
請願者によって説明されたように、評決90/2023は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の息子であるスラカルタ市長ジブラン・ラカブミン・ラカの叔父であるアンワル・ウスマンによっても裁判に参加しました。この関係は、アンワル・ウスマンがジョコウィの弟イダヤティと結婚したことから生じました。
「明らかに、政令90/2023は、2024年の選挙でインドネシア共和国の副大統領候補として登録したアンワル・ウスマン殿下の甥であるジブラン・ラカブミン・ラカによっても基礎として使用されました」と、請願者の弁護士、ムハマド・ラジブ・バロカは述べた。
請願者は、アンワル・ウスマンが問題の事件を辞任すべきだったと述べた。「したがって、アンワル・ウスマン陛下が判決90/-PUU/XXI/2023に関与したとき、それは明らかに評決をクオにし、正式な要件を満たさず、無効にした」とラジフは述べた。
一方、出願人は、決定90/2023で解釈された選挙法第169条kの文字の正式な欠陥は、事件90/2023を裁定する際の憲法裁判官の倫理違反に関する憲法裁判所名誉総会(MKMK)の調査結果によっても強化されたと仮定した。
「これらの議論に基づいて、判決90には利益相反が含まれており、当時の元憲法裁判所議長であるアンワル・ウスマン陛下は、2023年のMKMK決定第2号で違反(倫理規定編)を正式に決定し、憲法裁判所の議長としての地位から解任されたことは明らかです」とラジブは付け加えました。
さらに、問題の記事の存在は、政治的王朝の制度化、憲法上の法制度の破壊、公正な法的確実性を支持する司法権の破壊、および保証、保護、確実性、および法的平等の排除の一形態であるとも述べられています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
