DPRの議席数が多くなると、アンケットの権利はシームレスに実行できます

憲法裁判所/DOK MKの法廷

ジャカルタ - 憲法裁判所第90/PUU-XXI/2023号の決定を調査するためにDPRアンケット権を使用するという提案は、まだ転がっていると言われています。ジブラン・ラカブミング・ラカの立候補に反対するキャンプの議席数は、円滑なDPRアンケット権の鍵であると考えられている。

Unair Surabayaの政治オブザーバー、Airlangga Pribadi Kusmanは、憲法裁判所の判決を調査するためにDPRによってアンゲットの権利が実行される可能性が非常に高いと述べた。さらに、憲法裁判所の名誉総会(MKMK)は、アンワル・ウスマン首席判事が判決に関与したため、重大な倫理違反を犯したと裁定した。

さらに、ガンジャール・プラノヴォ-マフフッドMDペアとアニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダルペアを擁する連立陣営は、DPRに合計314議席を持ち、プラボウォ・スビアント-ジブラン・ラカブミン・ラカを擁する連立政党は216議席しか持っていません。この構成では、アンケットの権利は実際にDPRでスムーズに展開することができます。

アイルランガ氏によると、現在の問題は、DPRメンバーの大多数が2024年の選挙で候補者の地位を持ち、社会化を行うために選挙区(dapil)にいることです。

「彼らは選挙区に下るのに忙しい。アンケットの権利を組織し、統合することは時間とエネルギーの条件の下で可能ですか?」彼は11月26日日曜日に連絡したときに言った。

アイルランガは、アンケットの調査の焦点は、ジョコ・ウィドド大統領の関与の疑いを標的にすることができると説明した。これは、アンケットの権利がDPRの執行機関の監督のための手段の1つであるためです。

「MSME自体は、重大な倫理違反があったことを確認しています。これは、調査を実施するためのアンゲットの権利を実行できることを意味します。さらに、MPRタップがクリーンで自由なKKN州運営者に関連している場合。それはまだ有効です」と彼は言いました。

以前、PDIP派閥の衆議院議員であるマシントン・パサリブは、憲法裁判所の決定に対するアンゲットの権利に関する議論は転がり続けていると述べた。憲法裁判所のスキャンダルを調査するためにアンゲットの権利を提案することに同意した3つの派閥から下院の8人の議員がすでにいると主張しています。