身長制限MKの決定から引っ越さない、専門家:踏みにじられている正義がある

インドネシア憲法専門家ビビトリ・スサンティ(アンタラ)

ジャカルタ-インドネシア憲法の専門家であるビビトリ・スサンティは、憲法裁判所(MK)の判決問題番号90 / PUU-XXI / 2023から切り替えるか進むよう訴えた当事者を批判した。彼によると、評決は法律だけでなく、正義の問題でもあるからです。

「私たちにとって、それは単なる法律の問題ではありませんが、ここには踏みにじられている正義があります。たとえ法律が私たちが望むようにそれほど反応していなくても、それは私たちが正義を忘れているという意味ではありません」とビビトリは11月22日水曜日にジャカルタで言いました。

ビビトリ氏によると、大統領の最低年齢制限に関する憲法裁判所の判決の影響は、法的秩序だけでなく、政治文明にも損害を与えている。ビビトリ氏は、インドネシアの国が政治文明を構築したいとき、政治倫理に固執するべきだと述べた。

「実際、評決90によって引き起こされた深刻な被害がありました。憲法裁判所を破壊することは確かですが、それはまた、法国の建物を破壊することを意味します」と彼は言いました。

「そして、政治的文明を構築したいのであれば、それは実際には書かれた法律、すなわち政治倫理と憲法のアイデアを超えるものです」とビビトリは付け加えました。

ビビトリはその後、決定プロセスで憲法裁判所の裁判官として有罪を感じなかったアンワル・ウスマンを強調した。実際、ジョコ・ウィドド大統領の義理の兄弟は、スハルトヨを憲法裁判所の新しい議長に任命することにさえ異議を唱えました。

「彼は本当に罪悪感を感じていません。MKMKは重大な倫理違反を決定したにもかかわらず」と彼は言った。

ビビトリ氏はまた、インドネシアの民主主義が憲法上の悲劇のために挫折することを懸念している。さらに悪いことに、将来の世代がルールを破らない限り、倫理違反は受け入れられると考えるとき、彼は言った。

「その結果、インドネシアは前進しないだろう。なぜなら、選ばれた指導者は能力のためではなく、親戚関係のせいだからです。最悪の事態は、私たちの民主主義が腐敗した政治のやり方のために後退することです。新しい正常のために、私たちの若い兄弟、私たちの子供や孫(将来の世代)は縁故主義には何の問題もなく、王朝の政治には何の問題もないと言うでしょう」と彼は結論づけました。

以前、PAN民進党のサレハ・ドーレー議長は、憲法裁判所のアンワル・ウスマンを憲法裁判所議長から解任した憲法裁判所名誉総会(MKMK)の決定から、コミュニティ全体に「進む」よう呼びかけた。

「私たちは、憲法裁判所とMKMKの決定に疑問を呈することから、より具体的な方向、つまり各パスロンが提出する作業プログラムの提示に向かって切り替えたはずです。先に進んで、それがコミュニティが実際に待っているものです」とサレハは11月13日月曜日に記者団に語った。