シェア:

ジャカルタ - インドネシア共和国の第10副大統領と第12代副大統領ジュスフ・カラは、PPムハンマディヤ・ディン・シャムスディンの元議長は、イトブ同窓会の反過激主義運動(GAR)を名乗るグループによって表明された過激な人物ではないと考えました。彼によると、ディン・シャムスディンは非常に寛容な人物であり、国際的な場面で宗教的なウマルのパイオニアです。

したがって、JKは、ディンが過激な人物であるという非難があったとき、驚きました。なぜなら、彼はしばしば多くの国を訪れ、宗教家の平和について話す人物と考えられているからです。

「ディン氏は過激化する可能性は非常に低い。彼は宗教間対話のパイオニアであり、それは国際的なレベルです。私は彼に「ディンさん、あなたは外務大臣より優れています。平和と宗教間について話し合うためだけに、常に世界を旅してください。だから、人々はとても過激化していません。「全く過激ではない」と彼は2月15日月曜日に記者たちに書面で述べた。

GAR-ITB報告書などの政治において非倫理的と考えられているASNとしてのディンの地位に関連しているが、JKは、国家イスラム大学シャリフ・ヒダヤトゥッラー・ジャカルタの社会政治学部(FISIP)の講師はガバナンス構造のASNではなく、学術的に機能的であると説明した。したがって、ディンは、彼の科学的背景に従って批判を提供する際に倫理に違反しないと考えられています。

「Asnは2つに分かれており、ASNのガバナンス構造にあるASNがあり、彼は政府構造にあるので政府から批判されてはならない。講師としてのアカデミックASNなど、ディン氏の立場はそこで行なっています。それはASNとして倫理を批判することではなく、彼は何かについて話すために彼の知識を使用しています」と、彼が言いました。

さらに、多くのASN講師は政府に批判的です。だから、彼はそれが専門的な見解であるので、その見解を尊重するようにすべての当事者に頼みました。

「政府に対する批判的な見解はディン氏だけではないが、全国の学長も時々政府に対して異なる見解を持っており、それは問題ない」と彼は言った。

「大学の講師は、UIでファイサル・バスリ氏がいると言っていますが、彼は常に彼がプロだと政府に対する批判であり、事務局長として政府を批判しない限り、アスンの倫理に違反することはありません。もし彼がASNであるにもかかわらず、学者が政府とは異なるにもかかわらず、彼の見解を表明するならば、それは職業の見解であり、我々はそれを尊重しなければならない」とJKは付け加えた。

今後、ASNの地位を持つ学者を含む学者に対して、この種の報告がこれ以上なく、政府に批判的な見解を示すことを望んでいる。この種の見解は、国家が権威主義的になるのを防ぐために必要である。

「だから、誰かがディン氏の立場と政府に対する彼の見解に疑問を持ちたいと思うなら、彼は法律について理解しておらず、ガー・アンゴートはITBの卒業生であるが、ITBは制度的にはITBの公式組織ではないと述べている」と彼は結論づけた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)