ジャカルタ - ゲリンドラ派閥の下院委員会IIIの副委員長、ハビブロフマンは、TNI-Polri中立委員会などの作業委員会(パンジャ)の設立は重要ではなく、不合理でさえあると述べた。
「誠実な協定があるからこそ、パンジャ・ニュートラル・ビンは正しい。KPUの中立委員会、バワスル中立委員会、コムナスハム中立委員会、それは意味をなさない」と、11月20日月曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でハビブロクマンは述べた。
なぜなら、仕事のトゥポクシは、委員会全体の仕事のトゥポクシと同じだからです。結局のところ、彼によると、装置の中立性の問題はすでに警察法に含まれています。
「パンジャにされれば、パンジャのメンバーになるのは、パンジャのメンバーではない委員会のメンバーの一部だけで、中立性を監視し確保するための具体的な作業を行うことはできませんか?」とHabiburokhmanは説明した。
「だから、中立性の問題には、警察法、諜報情報を支配する法律の両方にすでにルールがあり、それはすでに存在し、明らかに、不中立の事実があれば、それは明らかです、はい、それから私たちは質問します、私たちは委員会を通して尋ねます。だから、緊急性や奇妙な論理はない」と彼は付け加えた。
Waketum Gerindraはまた、TNI中立委員会を結成するというDPRの委員会IIIの精神も緩和されたと信じています。
「パンジャを結成することに関しては、それは奇妙な論理だと思います、そして私は思う、他の委員会IIIの同僚に確認してみてください、はい、私が知る限り、パンジャを形成する精神は減少しているようです」と彼は言いました。
以前は知られていましたが、DPRの委員会Iは、2024年の選挙でTNIの中立を確保するためにTNI中立委員会を設立しました。同様に、DPRの委員会IIIは、当局による大統領選挙のパスロンの看板の多数の撤去と候補者の1人の支持のための完全性協定の出現の後、実際の政治的目的に使用されていない国家ツールを監督するために警察の中立委員会を設立しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)