国家警察はDPRパンジャを必要とせずに中立性を維持する義務があります

相互画像

ジャカルタ - 警察戦略研究所(Lemkapi)のエディ・ハシブアン事務局長は、DPRの委員会IIIによって結成された警察中立性作業委員会(Panja)は、中立性を維持し、選挙の安全を確保することが警察の義務であるため、実際には必要ないと述べた。

「我々は、衆議院第3委員会に対し、国民を混乱させないよう要請する。他の委員会がパンジャの形をしているので、委員会IIIも流行に飛び乗っているので、しないでください。あなた自身のアイデアを持っています」と彼は11月16日木曜日にANTARAによって言ったと引用されました。

彼によると、過去から現在まで、国家警察はすべての選挙安全保障において中立のままである。

「国家警察のメンバーが中立ではないことが判明した場合、彼らは国家警察の指導者によって厳格な制裁を受けなければなりません」と彼は言いました。

エディ氏によると、選挙を確保するにあたり、国家警察は候補者の配偶者のどちらか、どの政党(政党)にも味方してはならない。

「国家警察にも、実際的な政治に関与する権利はない。これらはすべて、インドネシア共和国国家警察に関する2002年の法律第2号で規制されています」と彼は言いました。

ジャカルタのバヤンカラ大学のこの大学院講師はまた、選挙のセキュリティ活動に関与できるものと参加できないものについての国家警察のすべてのメンバーのガイドラインである選挙における警察の中立性に関する警察署長番号2407 / X / 2023の電報の発行を歓迎しました。

「電報は、DPR RIの委員会IIIに委員会を置くことなく、中立性を維持するための国家警察の規則を強く追加していることがわかります」と彼は言いました。

以前、国家警察安全保障維持庁長官のファディル・イムラン警察長官は、警察に関する2002年法律第2号の第28条のように、国家警察は原則として中立でなければならず、実際の政治に関与してはならないと強調した。

下院第3委員会との作業会議の後、ファディルは、中立性の規則は、職業倫理綱領と警察倫理綱領委員会に関する2022年の警察署長規則第7号にも含まれていると述べた。

警察の国家のすべての倫理は、積極的に関与したり、特定の政党を支援したり、キャンペーンの実施を支援したり、政党を支援したりしてはなりません。

「それは明確で、明白です」と彼は言った。