MKMK判決:アリエフ・ヒダヤットは「奇数」と表現しているにもかかわらず、意見の表示に関連する倫理規定に違反していない

11月11日火曜日、ジャカルタのMKルームでのMKMK判決の発音公聴会。(ディアヴォイ)

ジャカルタ-憲法裁判所の名誉総会(MKMK)は、憲法裁判官のアリエフ・ヒダヤットが、大統領の年齢要件を最低40歳に変更したり、地域長としての経験がある選挙法の材料テストの決定において、異なる意見や反対意見に関連する倫理規定に違反していないと判断しました。

報告された裁判官に対する反対意見に関連する憲法裁判官の倫理規定および行動の違反の申し立ては、憲法裁判官の倫理規定および行動規範に違反していることが証明されていません」と、MKMKのジムリー・アシディキー議長は、11月7日火曜日、ジャカルタのジャラン・メダン・ムルデカ・バラットにある憲法裁判所ビルで9人の憲法裁判官に対するMKMK倫理審問の発表で述べた。

MKMKメンバーのワヒドゥディン・アダムズは、判決第90/PPU-XXI/2023号で否定的な宇宙論を述べていたにもかかわらず、アリエフは行動規範に違反していないと説明した。

前出のワヒドゥッディン局長代理は、「裁判官の感情的な側面を明らかにする別の意見(反対意見)の冒頭には、『否定的な化粧学』や『私が感じる奇妙さや奇妙さ』という言葉に関連する空間があるが、倫理規定に違反しているとは言えない」と指摘する。

ワヒドゥディンは、憲法裁判官の反対意見は、判決番号90 / PPU-XXI / 2023で不可分な全体的な全体であると述べた。「したがって、異なる意見(反対意見)には、res判断 pro ver タハベトゥールの原則が適用されます。これは、裁判官の決定が正しいと考えられなければならないことを意味します」と彼は付け加えました。

「本質的に、裁判官の異なる意見は、個人的な独立の一形態であり、司法権の独立の一部であるため、この問題に関連する内部告発者の主張は法律に従って根拠がなく、除外する必要があります」と彼は続けた。

知られているように、アリエフ・ヒダヤットは、大統領の年齢要件を最低40歳または地域長としての経験に変更した選挙法の重要なテストの決定で反対意見を述べた4人の裁判官の1人でした。