ジャカルタ - 憲法判事アリエフ・ヒダヤットはまた、火曜日の夜に憲法裁判所名誉総会(MKMK)によって、事件番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関するコミュニティ報告に関して非公開で審査されました。
アリエフは、ジャカルタの憲法裁判所の建物IIにあるアンワル・ウスマン首席判事の尋問と同じ場所で、密室で尋問された。現場を監視していたアリエフは、午後5時24分に建物の中庭に到着し.m。
検査現場に入る前に、灰色のスーツと黒いシャツを着ているように見えるアリエフは、記者の質問に答えていた。
アリエフは、大統領と副大統領の年齢要件のケースを検討し、決定する際に知っているすべてのことに関する情報を提供すると述べた。
「ああ、はい、それは与えられなければなりません。裁判官は嘘をつくべきではありません。あなたは正直でなければなりません」とアリエフは10月31日火曜日にANTARAによって報告されたように強調しました。
しかし、アリエフはMKMKのメンバーに伝えたいことを明かすことに消極的でした。彼はまた、試験のために特定のものを準備していないことを認めた。
「それはMKMKに提出されていません、私はここでそれを伝えます、それは大丈夫です、罪です」とアリエフは笑いながら言いました。
一方、16.10 WIBでは、アンワル・ウスマンはMKMKの3人のメンバー、すなわちジムリー・アシディキー、ワヒドゥッディン・アダムス、ビンタン・R・サラギによって約1時間最初に検査されました。
以前、MKMKの議長であるジムリーは、彼の党が火曜日に2つの公聴会、すなわち申立人を召喚するための公開公聴会と憲法裁判官を報告者としての非公開公聴会を開催したと述べた。
「実施される裁判には、申立人を尋問するための公開審理と裁判官を尋問するための公開審理の2種類があります。午前9時の内部告発者の公聴会。裁判官の公聴会は夜です」とジムリーは月曜日(30/10)にジャカルタのMKビルで9人の憲法裁判官との非公開の会合の後、語った。
月曜日(16/10)に、憲法裁判所は、中央ジャワ州スラカルタからアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民(WNI)によって提出された事件番号90 / PUU-XXI / 2023の一部を認めました。
彼の訴訟で、アルマスは、少なくとも40歳または地域長としての経験を持つ大統領選挙参加者の指名要件を、州、地区、市の両方のレベルで要求した。
この判決は、利益相反に満ちていると考えられていたため、物議を醸しました。その後、事件の審査と決定において憲法裁判官の行動規範に違反していると疑った人々の報告が浮上した。
ジムリーは、月曜日(30/10)の時点で、彼の党は、決定に関する憲法裁判所の裁判官の行動規範の違反の疑いに関連する18の報告を受け取ったと述べた。
「したがって、現在18件の報告があり、今日さらに2件の報告が追加されています。その18のうち、6つの問題があります。すると、9人(裁判官)が報告されました。しかし、最も重要なのは(報告書)アンワル・ウスマン氏です」とジムリーは語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
