KPUがバカワプレスジブランの登録を受けたために70.5兆ルピアで訴えられたという合理的な意見のオブザーバー

ヴォイドック

ジャカルタ - 総選挙委員会(KPU)は、大統領候補のプラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの登録を受け入れたとして、違法行為の疑いで中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)に訴えられました。KPUは70.5兆ルピアの補償を求められた。

インドネシアのアル・アズハル大学の政治評論家アンドリアディ・アクマドは、この訴訟は合理的であると考えた。さらに、憲法裁判所(MK)の判決は、地域長を務めた場合を除き、少なくとも40歳の大統領の年齢制限の訴訟を可決したため、法的に欠陥があると考えられています。そのような規則が選挙法に存在しない場合。

「私の意見では、法的に欠陥があると見なされる大統領候補のプラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミン・ラカの登録を受け入れることによって選挙法に違反していると見なされたため、KPUに対する講師の1人の訴訟を含む、法律違反によって示されていると見なされる事件に対する訴訟があるのは当然です」とアンドリアディはVOIから連絡を受けたときに言いました。 10月31日,火曜日。

しかし、アンドリアディは、2024年の大統領選挙に出馬する特定の大統領候補のペアを失格にする秘密の政治的意図があってはならないことを思い出させた。彼によると、実際に違反があった場合、KPUは最初から拒否するはずだったからです。

「その意図が確かに規則や法律を執行することであることに本当に感謝しています。しかし、特定のパスロンの信用を落とすための政治的内容があるなら、それは確かに美しく感じません」と彼は言いました。

アンドリアディは、国民はPN Jakpusの決定が何になるかを待たなければならないと評価した。訴訟を受け入れるか拒否するか。

「もし受け入れられれば、プラボウォ・ジブラン側から上訴と上訴の機会があるだろう。もし拒否されれば、もちろんプラボウォ-ジブランは2024年の大統領選挙の争いのパスロンの一人として立候補している」と彼は締めくくった。

以前、ブライアン・デマス・ウィカクソノという名の講師は、大統領候補のプラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの登録を受けたとして、違法行為の疑いでKPUを訴えました。訴訟は中央ジャカルタ地方裁判所に提起された。

「私はKPUの原告として、原告として、講師としての経歴、学者として、KPUの議長によって犯された違法行為があったことがわかります」とブライアン・デマスは10月30日月曜日、中央ジャカルタのジャラン・ブングル・ベサール・ラヤにあるPNジャクプスで記者団に語った。

デマスは、KPUは大統領候補の年齢制限要件に関する憲法裁判所の決定に従ってPKPUを変更すべきであると評価した。しかし、彼によると、PKPUの変更はKPUによって行われたのではなく、依然としてプラボウォとジブランの大統領候補の登録を受け入れました。

「KPUの議長は、PKPUに変更を加えるために、まずDPRと公聴会を開くべきです」と彼は言いました。

「しかし、これはKPUの議長によって行われたのではなく、代わりに最初にPKPUを変更せずに登録を受けました」と彼は続けました。

したがって、デマスは、ジブランによって行われた登録には適切な法的根拠も法的地位もないと評価しました。憲法裁判所の決定に従って、条件がわずか40年であり、他の編集者がいないというPKPUで規制されているものに従っていないためです。

「したがって、これは国家組織者がいじくり回さないようにするための重要な教訓であり、私たちは法の状態であり、私たちは民主主義であり、法律が消えると、州の主催者は今日私たちが経験している意的な行為を犯し、それがKPUの議長や他の委員を訴える私の基礎です」と彼は説明しました。

デマスは、彼の党がKPUを訴えて70.5兆ルピアの損害賠償を支払ったと述べた。彼は、補償は後で州に返還されると述べた。

「70.5兆ルピアという数字は、スリ・ムリヤニ夫人が国民に伝えた数字であり、選挙予算はこれほど大きい。したがって、KPUの議長によって行われた法的措置は70.5兆ルピアの損失であり、後で州に返還します」と彼は言いました。