憲法裁判所は、21歳と25歳のカプレス・カワプレスに対する訴訟を棄却する

月曜日(23/10/2023)にジャカルタのインドネシア共和国憲法裁判所ビルで行われた決定/決定の発音に関する公聴会。(アンタラ/ファス・プトラ・ムリヤ)

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、大統領候補(カプレ)と副大統領候補(カワプレ)の年齢が21歳と25歳になることに関連する総選挙(選挙法)に関する2017年法律第7号の司法審査訴訟は受け入れられないと述べた。 受け入れられないと宣言された訴訟は、ケース番号93 / PUU-XXI / 2023および96 / PUU-XXI / 2023でした。 “アマルの評決は、起訴し、申請は受け入れられないと宣言”MKのアンワル・ウスマン会長は、ジャカルタのMK RIビルでの決定/決定の発音セッションで、10月23日月曜日にアンタラから報告された。 材料試験のために要求された目的は、実際には事件番号90 / PUU-XXI / 2023の申請対象と変わらない選挙法の第169条kの文字であったため、どちらの申請も受け入れられません。 一方、事件番号90/PUU-XXI/2023に対して、憲法裁判所は、選挙法第169条qの規範がすでに新しい意味を持っている原因となった申請の一部を認めました。 したがって、裁判所は、事件番号93 / PUU-XXI / 2023および96 / PUU-XXI / 2023が対象を失ったと結論付けました。 “申請は対象を失い、申請者の法的地位と申請の元本は考慮されず、”アンワルは結論を読み上げたと言いました。 ケース番号93/PUU-XXI/2023は、ガイ・ランガ・ボロというインドネシア市民によって提出されました。彼は、選挙法第169条kの文字が1945年のNRI憲法に反していると宣言され、解釈されない限り条件付きで拘束力を持たないと嘆願した。少なくとも21歳” 一方、ケース番号96/PUU-XXI/2023は、リコ・アンディ・シナガによって嘆願されました。彼は裁判所に、選挙法第169条qは1945年のNRI憲法に反しており、解釈されない限り拘束力を持たないと宣言するよう求めた。少なくとも25歳” 以前、憲法裁判所は、中部ジャワ州スラカルタ出身のアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民が提出したケース番号90 / PUU-XXI / 2023の申請の一部を認めました。 この決定により、選挙法の第169条(q)の完全な書簡は&ldquoと書かれています。最低40歳、または地域首長選挙を含む選挙で選出された地位を占めている/占めている最中である。 ケース番号90 / PUU-XXI / 2023の決定については、2人の憲法裁判官、すなわちエニー・ヌルバニンシとダニエル・ユスミック・P・フックからの矛盾する意見と、ワヒドゥッディン・アダムス、サルディ・イスラ、アリエフ・ヒダヤット、スハルトヨの4人の憲法裁判官からの異なる意見があります。