シェア:

ジャカルタ - KPUメンバーのアイダム・ホリクは、地域の首脳は、大統領候補と副大統領候補のペアとして登録したい場合、大統領に許可を求めるべきだと述べた。

「大統領候補に指名される地域長および副地域長がいる場合、2017年法律第7号第171条第1項および第4項の規定が施行される」とアイダムは10月16日月曜日、ジャカルタのKPUメディアセンターで述べた。

選挙に関する2017年法律第7号第171条第1項には、「政党または選挙に参加する政党の組み合わせによって大統領候補または副大統領候補として指名される知事、副知事、摂政、副摂政、市長、副市長を務めている人は、大統領に許可を求めなければならない」とある。

許可を求めた後、彼は続けて、手紙は大統領候補と副大統領候補のための必要な文書に含まれなければなりません。書簡は、第171条第1項に基づき、登録時にKPUに提出しなければならない。

「(1)項で言及されている知事、副知事、摂政、副摂政、市長、副市長の許可を要求する書簡は、大統領候補と副大統領候補の要件の文書として、政党または政党の組み合わせによってKPUに提出されます」と、2017年法律第7号第171条第4項を読んでいます。

以前、憲法裁判所(MK)は、大統領候補の年齢制限に関する選挙に関する2017年の法律第7号の材料テストの申請の一部を許可し、大統領は40歳に変更されたか、地域長としての経験がありました。

ケース番号90 / PUU-XXI / 2023は、中部ジャワ州スラカルタ出身のアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民(WNI)によって提出されました。

裁判所は、申立人の申請は法律に従って部分的に推論されたと結論付けました。したがって、憲法裁判所は、選挙に関する2017年法律第7号の第169条の文字(q)は1945年のNRI憲法に反していると宣言しました。

「総選挙に関する2017年法律第7号の第169条(q)の書簡が完全に「少なくとも40歳であるか、地方首長選挙を含む選挙を通じて選出された地位を保持していた」と、アンワル・ウスマン首席判事は判決を読み上げた。

判決には、2人の憲法裁判官、すなわちエニー・ナルバニンシとダニエル・ユスミック・P・フックからの異なる理由(相互意見)と、ワヒドゥッディン・アダムス、サルディ・イスラ、アリエフ・ヒダヤット、スハルトヨの4人の憲法裁判官からの異なる意見(反対意見)がありました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)