シェア:

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)のサルディ・イスラ判事は、大統領と副大統領の年齢制限に関する多くの重要なテスト事件の決定に対する裁判所裁判官の態度の変化を明らかにしました。

これは、アルマス・ツァイビルル・レAという名前のスラカルタの学生によって提出された事件番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関する反対意見または異なる意見でサルディ・イスラによって表明されました。

サルディは、事件決定番号29-51-55 / PUU-XXI / 2023を議論した裁判官諮問会議(RPH)で、憲法裁判所は提起された訴訟を却下することに同意したことを明らかにした。

この訴訟は、大統領候補の最低年齢制限を35年に引き下げるよう求めることによってPSIによって提起されました。その後、ガルーダ党が提起した事件と、ブキティンギ市長のエルマン・サファールらの事件は、最低40歳以外の条件として国家組織者としての経験の代替案を要求した。

「2023年9月19日付けのRPHには、憲法裁判官ではなく、憲法裁判所のアンワル・ウスマン首席判事が出席しなかったことが指摘されています。その結果、憲法裁判所判決第29-51-55/PUU-XXI/2023号に従い、6人の憲法裁判官が申請を却下することに同意し、法律を形成するための公開法的政策として2017年法律7/2017の第169条qを位置付け続けました」と、10月16日月曜日、憲法裁判所の建物の法廷でサルディ・イスラは説明しました。

しかし、ジョコ・ウィドド大統領の義理の兄弟でもあるアンワル・ウスマンがスラカルタの学生が提出した事件について話し合うためにRPHに出席したとき、彼の評決の結果は前の事件とは対照的であることが判明しました。

この場合、憲法裁判所は、州および地区/市レベルの両方で、少なくとも40歳または地域長としての経験を持つ大統領候補の年齢制限に関する訴訟の一部を認めました。

言い換えれば、40歳未満の地域長は大統領候補になることができます。反抗的な意見を表明した憲法裁判所の裁判官の一人、サルディ・イスラは、判決に混乱していると述べた。

「事実上、事件番号90-91/PUU-XXI/2023の8人から9人に決定した裁判官の構成の変化は、評決の考慮をそらすだけでなく、評決を拒否して認めるという180度を逆転させたが、それは「一部」のフリルと組み合わされた」と彼は言った。

サルディ・イスラは、この決定に混乱していると言いました。「私は混乱しており、この異なる意見(反対意見)をどこから始めるべきかを決定するのに完全に混乱しています」とサルディ・イスラはMKビルの法廷で言いました、と彼は付け加えました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)