TPN Ganjar Value MK Lampaui が Capres-Cawapres の条件を叩いた後、その権限

中央ジャカルタのメンテンにあるTPN GPメディアセンターでの記者会見(写真:Wardhany Tsa Tsia/VOI)

ジャカルタ-ガンジャールプレジデントの全国勝利チーム(TPN)は、憲法裁判所(MK)の決定がその権限を超えたと評価しました。当局は、既存の法律が憲法に反しているかどうかを宣言する権利があると見なされます。 これは、TPN GPのスポークスマン、シリル・ラウル・ハキムまたはチコ・ハキムによって伝えられ、大統領候補と副大統領候補の立候補要件を、州レベルと地区/市レベルの両方で少なくとも40歳または地域長としての経験を持つよう求める事件番号90 / PUU-XXI / 2023の憲法裁判所の決定に応えました。 “憲法裁判所が、テストされた法律の主題に記載されていない新しい内容、すなわち、地域長としてこれまでにまたは奉仕している規定を取得する場合、憲法裁判所は国家機関としての権限を超え、”チコは、中央ジャカルタのメンテンにあるTPN GPメディアセンターでの記者会見で語った。 さらに、チコは、憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力があり、立法機能を持たないと評価した。“だから、決定されたことは自動的に法律になるわけではありません、”彼は強調した。 “下院と政府は共同で、憲法裁判所の決定に従って選挙法を改正しなければならない”PDIP幹部を続けた。 以前に報告されたように、憲法裁判所は、アルマス・ツァキビルル・レAという名前のUNS学生によって提出された少なくとも40歳の大統領候補の年齢制限に関する総選挙に関する2017年の法律第7号の第169条qの物質的検査のための訴訟を認めました。 アルマスが要求した事件番号90/PUU-XXI/2023は、憲法裁判所に、大統領候補と副大統領候補の指名要件を、少なくとも40歳または州および地区/市レベルの地域長としての経験に変更するよう求めた。 「申立人の申請を裁定し、部分的に認める」と、MKのアンワル・ウスマン会長は、10月16日(月)に中央ジャカルタのMKビルの法廷で判決を読みながら述べた。 結論として、申請者はクオ申請を提出する法的立場を持っています。次に、申請者の申請は、法律に従って部分的に推論されます。 「総選挙に関する2017年法律第7号の第169条q(2017年インドネシア共和国法令第182号、インドネシア共和国法令第6109号の追加)を宣言し、「少なくとも40歳はインドネシア共和国の1945年憲法に反し、拘束力のある法的効力を持たない」と述べ、「少なくとも40歳であるか、地域首長の選挙を含む選挙を通じて選出された地位を占めている」と解釈されない限り、拘束力のある法的効力はない」とアンワル・ウスマンは述べた。 「したがって、総選挙に関する2017年の法律第7号の第169条qは、完全に「少なくとも40歳であるか、地方首長選挙を含む総選挙を通じて選出された地位を保持していた」と書かれています」と彼は続けた。