シェア:

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、大統領候補が40歳ではないか、2024年の大統領選挙に出馬できる地域長として「経験した」という要求を認めました。

憲法裁判所は、大統領候補として登録する人の年齢要件の理由として、地域長として「経験または経験がある」という意味を考慮することが重要であると述べた。

この意味は、憲法判事ダニエル・ユスミック・パンカサキ・フックが、アルマス・ツァキビル・レAという学生によって提出された大統領候補の最低年齢制限に関する選挙に関する2017年の法律(UU)第7号の第169条qの訴訟に関する憲法裁判所の決定に関して説明しました。

「裁判所はまた、主に、人が半期以上の任期で地域長または地域長の役員を務めたと述べているという考慮事項を提供しており、関係者は1期務めたと計算されています(2019年11月17日の公開公聴会で述べられた憲法裁判所の決定番号22 / PPU-VII / 2009のビデオ)」とダニエルは10月16日月曜日の憲法裁判所の決定公聴会で述べた。

その後、ダニエルは、憲法裁判所が、半分以上奉仕した任期は同じであり、決定的な方法で奉仕した人と臨時職員の両方を区別しないことを明らかにした。これは、憲法裁判所番号67 / PPU-XVIII / 2021の決定に従っています。

しかし、大統領候補になるという要件の文脈では、地域長として「すでに経験または経験がある」という意味において、ダニエルは、関係者が知事としての職務と権限を少なくとも1期(5年)完全に完了したことが比例して解釈されなければならないと述べた。

「これは、選挙(選出された役人)ではなく、任命メカニズムに基づいて決定された地域長官(PUU-XXI / 2023)からの候補者の出現を防ぐことを目的としています」と彼はケース番号90 / PUU-XXI / 2023に応えて言いました。

またこの日、憲法裁判所は、申請者がPSI幹部のデデク・プラユディであった事件番号29/PUU-XXI/2023の評決公聴会を開催しました。

さらに、ガルーダ党が提出したケース番号51/PUU-XXI/2023、ブキティンギ市長のエルマン・サファールと南ランプン副摂政のパンドゥ・ケスマ・デワンサが提出したケース番号55/PUU-XXI/2023。

これらのケースの多くは、選挙に関する2017年の法律第7号の第169条qの大統領と副大統領の最低年齢の材料テストに準拠しています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)