MK値はカプレス-カワプレスの年齢制限を決定することはできません、その日の後半にダイナミックになる可能性があります

図(写真:ドック・アンタラ)

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、インドネシア連帯党(PSI)が提出した大統領候補(カプレス)および副大統領候補(カワプレス)の年齢制限に関する総選挙に関する2017年法律第7号の第169条qの重要なテストの申請を却下しました。 判決はケース番号29 / PUU-XXI / 2023で、本質的に大統領の年齢制限を40歳から大統領に変更し、記事で最低35歳に変更することを要求しました。 彼の検討事項の1つにおいて、MK判事サルディ・イスラは、彼の党は、大統領候補が将来問題を引き起こす可能性があるため、最低年齢を決定することはできないと考えました。 「この場合、裁判所は、将来ダイナミクスがある可能性があるため、大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限を決定することはできません」と、サルディ・イスラは、10月16日月曜日、中央ジャカルタの憲法裁判所ビルで判決の結果を読みながら述べた。 そして、選挙法の大統領候補の年齢制限条項が、40歳未満のインドネシア国民に対する差別的であるため、道徳、合理性、不公平性に反していると申請者が主張する場合、合理的な刑罰制限内で同じ論理をほのめかし、35歳に引き下げることは、もちろん、35歳未満の人、特にすでに投票権を持っている市民、すなわち投票日に17歳以上であったか、既婚であったか、既婚であったインドネシア国民のため、道徳的違反、不公正、差別の形態と見なすことができます。 「さらに、裁判所がそれを決定した場合、その柔軟性は失われ、憲法裁判所への他の公職の最低年齢制限要件に関連するさまざまな申請の出現を引き起こす可能性があります」と彼は続けました。 その後、裁判所は、法律7/2017の第169条qの規範は、「少なくとも35歳」と解釈されない限り、法律と政府における平等な立場の権利、承認の権利、保証、保護、公正な法的確実性、法の下での平等な扱い、および1945年憲法第27条(1)および第28条Dパラグラフ(1)およびパラグラフ(3)で保証されているように政府で平等な機会を得る権利を侵害していないと述べた。 「したがって、申立人の主張は、法律全体に従って不当です」とサルディ・イスラは述べた。