シェア:

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、ガルーダ党が提出した大統領候補(カプレ)および副大統領候補(カワプレ)の年齢制限に関する総選挙に関する2017年法律第7号の第169条qの物質的テストの提出を却下しました。

これは、インドネシア連帯党(PSI)が提出した事件で同じ記事で重要なテスト訴訟を却下した後、裁判所によって決定されました。

「アマルの評決。裁判:申請者の申請を完全に却下する」と、MKのアンワル・ウスマン会長は、10月16日月曜日、中央ジャカルタのMKビルで判決を読みながら述べた。

ガルーダ党が提出した申請書第51/PUU-XXI/2023号は、憲法裁判所に対し、大統領候補と副大統領の年齢制限を40歳に設定するか、国家組織者としての経験を持つよう求めた。

言い換えれば、ガルーダ党は憲法裁判所に、国家組織者としての経験を持つ大統領候補に年齢制限の免除を認めるよう求めた。

サルディ・イスラ裁判所判事は、州の組織者としての経験を持つ候補者のために、少なくとも40歳の大統領候補の要件が除外されれば、差別と不公平を引き起こすと裁判所の意見を説明しました。

なぜなら、国家組織者の種類は非常に多様であり、行政権のトップ/最高の地位として、大統領と副大統領の地位は異なる特性を持ち、他の国家組織者よりもさらに大きな責任を負っているからです。

「裁判所によれば、異なる者に対して同じことを扱ったり、同じことを異なって扱ったりしないことは、差別の一形態ではありません。さらに、申請者の申請は、選出および任命されたポジションを区別するのではなく、例外なく州の主催者に記載するため、平等化されれば不正を引き起こすだけです」と彼は説明しました。

ケース番号51 / PUU-XXI / 2023は、ガルーダ党の事務総長兼議長、すなわちヨハンナ・ムルティカとアフマド・リダ・サブハナによって提出されたことが知られています。アフマド・リダは、ゲリンドラ党のDKI DPD議長、アフマド・リザ・パトリアの弟であることが知られています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)