ジャカルタ - 下院第2委員会委員のグスパルディ・ガウスはKPUに対し、元腐敗した囚人のカレグに関する総選挙委員会(PKPU)規則第10号と第11号の物質的検査を認めた最高裁判所(MA)の決定を遵守するよう求めた。
KPUは、決定を賢明かつ賢明にフォローアップするよう求められている。
「私たちは原則に従い、法律に従い、最高裁判所によって出された判決を尊重しなければなりません」とグスパルディは10月5日木曜日に記者団に語った。
西スマトラの有権者の議員は、最高裁判所の判決のコピーを受け取っておらず、マスメディアのニュースからしか知らなかったことを認めた。ガスパルディ氏は、下院は会期を終了し、2023年10月3日から30日までの休会期間に入ったばかりだと述べた。
「もちろん、フォローアップするには、最高裁判所によって覆されたPKPUの記事に対応する際に共同議論を行うための基礎として、KPUと委員会IIの私たちのために判決のコピーがなければなりません」とPANの政治家は言いました。
一方、選挙段階、特に指名段階は、恒久的候補者名簿(DCT)の確立前に、暫定候補者名簿(DCS)段階と候補者の精査に含まれています。
「さらに、立法候補者(カレグ)のペアを解体する問題は単純ではない」と彼は説明した。
したがって、グスパルディは、KPUはこの最高裁判所の判決に賢明かつ賢明に対応し、どちらの当事者も後で害を受けないようにしなければならないと評価しました。
「公聴会(RDP)を組織することは、まだ休会中であるため、難しいようです。DPRのすべてのメンバーは、憲法上の義務を果たすために選挙区にいます」とBaleg DPR RIのメンバーは結論付けました。
最高裁判所は総選挙委員会に対し、汚職事件の元受刑者が立法委員(caleg)の候補者として立候補することを容易にする2つの条項を取り消すよう命じたことが知られている。
2つの条項は、2023年の総選挙委員会規則(PKPU)第10号の第11条第6項と2023年のPKPU第11号の第18条第2項です。
最高裁判所命令は、2023年総選挙委員会規則(PKPU)第10号第11条第2項および2023年PKPU第11号第18条第2項の最高裁判所による材料試験の許可に基づいています。
資料テストは、インドネシア汚職監視局(ICW)、選挙民主主義協会(Perludem)、および2人の元KPK指導者、すなわちサウト・シウモナンとアブラハム・サマドによって提出されました。
「被申立人(KPU)に対し、DPR、州DPRD、およびリージェンシー/シティDPRDのメンバーの指名に関する2023年KPU規則第10号の第11条第(6)項および2023年KPU規則第11号の第18条第(2)項を取り消すよう命じる」と最高裁判所は書面で述べた。
これらの2つの条項は、元汚職囚人が5年間の休止期間を待たずにカレグとして立候補するための扉を開くと考えられているため、疑問視されています。実際、総選挙に関する2017年の法律第7号(選挙法)と憲法裁判所(MK)の判決を参照すると、元汚職囚人は投獄されてから5年を経た後にのみカレグとして申請することができます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
