ジャカルタ-目撃者のアナン・アフマド・ラティフは、4Gベーストランシーバーステーション(BTS)タワーを提供するプロジェクトに取り組むテクノロジー所有者の決定に関する電気通信情報アクセシビリティ庁(Bakti)の社長(Perdirut)の規則は彼によって決定されたと述べた。
彼は、ガルンバンメナク、イルワンヘルマワン、ムクティアリに4G BTSインフラストラクチャーを提供する際の汚職の疑いで証言しているときにこの声明を出しました。
Anang Latifは、PT Huawei Tech InvestmentがPerdirutを作成することに関与しているというMukti Aliの法務チームからの質問に答えて、この問題を伝えました。
「テクノロジー所有者に関連して規制されているかどうか、そしてネットワークは閉鎖されたままです」と、9月27日水曜日、中央ジャカルタ地方裁判所のティピコール裁判所での裁判で弁護士に尋ねた。
「はい、このPerdirutでは、オークション参加者の要件が規制されており、そのうちの1つは、閉鎖されたままのネットワーク許可の所有者と所有者に関するものです」とAnang氏は答えました。
その後、アナンは、ファーウェイまたは被告のムクティ・アリが、テクノロジー所有者の取り決めと閉鎖されたままのネットワーク許可を決定することに関与していることについて質問されました。
アナンは大声で、誰の関与もないと言いました。なぜなら、これらの要件を決定または設定するのは、テクノロジーの分野で何十年も経験があるためです。
「絶対に違います」とアナンは言いました。
「あの時、誰が作ったの?ここのBAPでは、証人が法律コンサルタントの助けを得ていると言うなら、それは本当に内部決定ですか、それとも証人の兄弟もコンサルタントによって助けられますか?」と弁護士のムクティ・アリは確認しました。
「電気通信の世界で27年の経験を持つ私は、これが正しい要件であるとかなり信じているので、私はこれらの要件を設定します」とAnangは答えました。
被告の一人の弁護士が、相手方の関与があるかどうかについての質問を再び繰り返したことを認めるかのように。
アナンも同意した。実際、彼が関与したコンサルタントは、これらの要件に関する彼の指示を受け入れたと言われています。
「では、相手の関与はないのですか?」と法律顧問のムクティ・アリは尋ねた。
「何も、コンサルタントでさえ、この要件を受け入れるという私の指示を受け入れました」とAnangは言いました。
一方、アナンはまた、4G BTSタワー供給プロジェクトは、検察官(JPU)によって起訴されたように、8兆3200億ルピアの国家損失を引き起こさなかったと評価した。
なぜなら、最高監査庁によって監査された通信情報省の財務諸表の記録を参照すると、完成したBTSタワーは資産として記録されているが、完成していない3,088 棟ものタワー は7.3兆ルピア相当の建設建設(KDP)資産に含まれているからです。
「それが財務諸表記録が示しているものであり、基本は2021年12月31日です」と彼は言いました。
「KDPの資産に含まれる7.3兆ルピアは、資産としての地位として記録されています」とアナンは続けました。
その後、3つのコンソーシアムは、2022年3月31日に1.7兆ルピア相当のものを返還したと言われています。その後、2022年4月1日に完了していない作業を継続するための新しい契約を結ぶことがフォローアップされました。
しかし、1.7兆ルピア相当の契約から2021年12月31日まで、バクティは4,500億ルピアしか支払わなかった。したがって、アナン氏によると、所有する資産は10.8兆ルピアの価値があります。
「はい、一部は完成した資産とKDPの資産は7.8兆ルピアです」と彼は言いました。
これらの資産の価値は、2021年に中央政府財務諸表(LKPP)と統合されたBPK監査プロセスを経たことも確認されています。
「それで、私が尋ねると、これまでに記録された8兆のカンマの損失はありませんか?」と法律顧問のチームは尋ねました。
「私の知る限り、(損失は)ありません」とアナンは答えた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
