ジャカルタ-食品医薬品監督庁(BPOM)は、請求に従っていない日焼け止め生産者に、製剤を再定式化または再作成するよう要請しました。
食品医薬品監督庁(BPOM)の伝統医学、健康補助食品、化粧品の監督担当副官であるReri Indrianiは、彼の党は市場に流通した後でさえ、化粧品を常に厳密に監督していると述べた。
Reriは、2020年から2023年の期間に説明されたBPOMウェブサイトの公式情報を引用し、製品の16.67%がSPF請求支持データ(太陽保護要因、肌を保護できる太陽保護剤の含有量)の規定を満たしておらず、製品の8.33%が依然としてSPF請求支持データを満たしている過程にあったと説明しました。
「2022年には、規定を完全に満たさない人もいますが、私たちは公式を改善するよう求め、請求を調整するよう求めます。私たちは監視を行い、最初に行政制裁の手順とフォローアップに従っていることを確認します」と、9月21日木曜日にANTARAが報じたように、彼は言いました。
レリ氏は、日焼け止め製品の調査結果では、製品情報文書(DIP)の監査を通じて、監督結果からの請求と内容に関連する規定を100%満たしていないと述べた。彼がSPF 50であると主張していると仮定すると、内容の公式の観点から、彼はこれらの主張を支持することはできないことが判明しました」と彼は言いました。
さらに、流通している製品について、BPOMはビジネスアクターに製品の請求に従って式を調整するように依頼するか、再定式化しない場合は、テストに従って最終結果を含めることができます。
SPF値の概要を把握するための試験は、インビトロ試験とインビトロ試験の2つの試験方法を経て行うことができる。インビトロ試験は、超紫外線(UV)光学写真学装置を使用して実施される。この試験は、日焼け止めSPFの推定値を決定するための試験前(試験)として使用され、SPF値を決定するための参考には使用できませんでした。
一方、in路試験は、化粧品SPFの値を決定する際の主要な標準試験方法(ゴールドスタンダード)です。この試験は、ヒト試験主体を使用しているため、SPFの真の値をよりよく説明しています。invitroおよびin路試験の結果は、必ずしも同じ値を示すとは限らない。
SPFの主張と価値を含めるために、BPOMはインビノテストの結果に由来するサポートデータを使用して、日焼け止め化粧品に含めることができるSPF値を決定します。
BPOMは、化粧品のマーキングおよび広告に含まれる請求の修正、化粧品のマーキングおよび広告の撤回および破棄命令、ならびに活動の一時的な停止および化粧品流通許可の取り消しの形で行政制裁を課すことができる。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
