シェア:

ジャカルタ - 無料栄養食(MBG)プログラムは、依然として公衆の注目を集めています。さまざまな批判が浮上している中、国家ガードコーディネーション評議会のトミー・クルニアワン議長は、このプログラムは改善するのにまだ時間がかかり、すぐに失敗と見なされるべきではないと評価しました。

トミー氏によると、無料の栄養食、無料の健康診断から人民学校まで、プラボウォ・スビアント大統領の優先プログラムは、人材の質を向上させ、コミュニティの福祉を強化することを目的とした開発戦略の一部です。

「政府の優先プログラムは客観的かつバランスのとれた形で検討する必要があります。特にMBGに関しては、その利点はコミュニティによって認識されており、このプログラムの目的は非常に優れています」とトミーは6月19日金曜日にジャカルタで受け取った書面による声明で述べました。

トムクルという愛称で親しまれている政治家は、国家警備隊はMBGの成功を監視することに関心があり、その影響は低所得家庭に直接感じられると述べた。

彼は、多くの農家の家族、巡回商人、建設労働者、そして彼らの子供の栄養ニーズが満たされ始めたため、非正規セクターの労働者が助けてきたことを例証した。

しかし、トミーは、このプログラムの実施にはまだ多くの課題があることを認めた。トムクル氏によると、MBGがまだ実装の初期段階にあることを考えると、これは当然のことです。

彼は、多くの国の経験は、国家規模の栄養充足プログラムがほとんど常に初期の段階で課題に直面することを示していると評価した。

トミーは、学校給食システムが世界で最も優れたものの一つに発展する前に、食糧危機と大規模な中毒の問題に直面した日本を例に挙げました。

フィンランドはまた、予算問題のために拒否されたことがあります。一方、インドは、1億1,800万人以上の子供に届くミッドデイミールスキームプログラムにおける食品中毒と資金の悪用事件で揺れ動いた。

イギリスも、大規模な改革を行い、より厳しい栄養基準を導入する前に、2000年代初頭に学校給食の質の問題に直面しました。

「これらのさまざまな国々から、ほぼすべての同様のプログラムが初期段階で問題に直面していることがわかります。違いは、改善がどのように一貫して行われるかです」と彼は言いました。

トミーは、政府に対する批判は民主主義の一部であり、尊重されなければならないと強調した。しかし、彼は批判が非難や騒ぎを起こす努力に留まらないことを望んでいる。

「批判は重要です。良い批判は、ガバナンスを改善するためのインプットになります。しかし、プログラムがより正確に目標を達成できるように、ソリューションを伴う方が良いでしょう」と彼は言いました。

Tomkur氏によると、開発プログラムの成功には、インドネシアの人材の質を向上させるという目標を達成するために、共同の支援と監督が必要です。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+