ディスペリンダグ・ドンプ・ティティップの汚職被告はJPUに8,000万ルピアを寄付し、裁判官は損失を回復するための努力については言及されていないと述べた。

検察官は、裁判官パネルの前で被告ヤンリックの預金された8,000万ルピア相当の預金を計算しました

マタラム - 西ヌサ・テンガラの産業貿易省(Disperindag)ドンプの計量機器やその他のインフラの調達プロジェクトにおける汚職の被告の一人は、検察官に8,000万ルピアの現金を委託しました。 ヤンリク被告は、9月14日(木)にマタラム地方裁判所のティピコール裁判所で証人を尋問するという議題を持つ公聴会で、裁判官パネルの前に金を残した。 裁判官パネルのI Ketut Somanasa議長は、被告から委託されたお金は、国家の損失を回復するための努力とは言えないと述べた。 むしろ、この委託裁判の検察プロセスでは、検察官による没収の一形態と見なされます。 「お金は国家の損失の回収ではないので、私たちは検察官を通じて捜査官に押収を実行するよう命じます」とソマナサはアンタラから引用されたように言いました。 さらに、裁判長は検察官に没収された金銭の状況を判断するよう命じた。 国家の損失の回復の一環と判断された場合、裁判官は検察官に裁判でそう述べるよう求める。 裁判後、被告ヤンリクの法律顧問であるプトリアナは、8,000万ルピアの預金により、検察官と裁判官のパネルが決定を下す際の考慮事項を作成できることを望んでいました。 「したがって、この裁判を通じて預けたお金は、国家の損失を回復するためのクライアントの誠実さです。うまくいけば、それは私たちのクライアントの事件を裁く際に裁判官の検討になることができます」とPutrianaは言いました。 被告は以前、5000万ルピア相当の金を手渡したと記録されている。引き渡しは、この調達の仕様を満たしていないとされるプロジェクトの問題が法的手続きに入る前、すなわち検査官が審査結果に関する報告書を発行した後に行われました。 「したがって、合計すると、私たち自身のクライアントから、3億9,800万ルピアの州の損失総額の1億3,000万ルピアを提出しました」と彼は言いました。 この場合、3人の被告がいます。プロジェクトの執行者として行動するヤンリクに加えて、他の2人の被告は政府、すなわちドンプリンダグ・ディスペリンダグの責任者の立場にあるスリ・スザナとフィールドの責任者の立場にあるイスカンダルから来ました。 起訴状の検察官は、スリ・スザナと彼の部下であるイスカンダルの間で、スリ・スザナが活動の技術的実施責任者(PPTK)としての後、ドンプ・ディスペリンダグの長であるムハンマドから最初に委任を受けた悪意のある陰謀があったことを明らかにした。 この陰謀は、インドネシア共和国貿易省からの15億ルピアの特別配分基金を使用した2018年のプロジェクトの実施からの予算ユーザーとしてのスリ・スザナの義務と責任に関連しています。 スリ・スザナは、PPTKとしてイスカンダルに、技術仕様、自己推定価格(HPS)、および作業基準フレームワークの形で調達実施計画の文書を作成するよう依頼したことが明らかになりました。 この事件の被告でもあるイスカンダルは、完全な文書をまとめることが規定に従っていないことが明らかになり、そのうちの1つは、調査や商品ディストリビューターへの直接のコミュニケーションなしにHPS値を設定することでした。 この件に関して、検察官は起訴状で、プロジェクト作業の結果は調達仕様に従っていないと述べた。