NTB-司法委員会(KY)は、西ヌサトゥンガラ州ドンプ産業貿易局(Disperindag)(NTB)での計量機器やその他の施設の調達における汚職の疑いの事件の裁判プロセスに注意を払っています。
NTB KY連絡事務所のコーディネーター、リド・アルディアン・プラタマ氏は、ドンプ・スリ・スザナ元ディスペリンダグ長官が関与する事件を主宰した裁判官団は、依然として裁判官行動規範倫理綱領(KEPPH)を支持していると述べた。
「この事件の裁判でKEPPHの不正や違反の疑いがある場合、私たちはミステリーな買い手チームと調整することを躊躇しません」とRidhoは9月1日金曜日に電話で言いました。
ミステリーショップパーは、最高裁判所(MA)の特別タスクフォース(タスクフォース)であり、KEPPHに違反したことが証明された裁判官に対して厳格な措置を講じる権限を監督するために機能します。
同様の権限で、RidhoはKYが事件の裁判プロセスに注意を払っていることを強調しました。
「もちろん、監督はこの事件だけでなく、法廷で行われる一般的な裁判でもあります」と彼は言いました。
事件の裁判プロセスの監督機能を果たすにあたり、リドはKY NTBが中央の支援を求めたと述べた。
「そこで、私たちはセンターにモニタリングを提案しました。今は、監視が公然と行われるか閉じられるかにかかわらず、処分を待つだけの問題です」と彼は言いました。
この場合、予算ユーザーおよびコミットメント策定担当者(PPK)としてのスリ・スザナ、技術活動実施責任者(PPTK)の役割を持つイスカンダル、および調達実施者からのヤンリックの3人の被告がいます。
金曜日(1/9)、マタラム地方裁判所のティピコール裁判所は、検察官による起訴状を読むという議題で、スリ・スザナの最初の審理を開催しました。
事件を審理した裁判官のパネルは、ムクラスッディンがキャリアジャッジのメンバーであるイリーナと臨時裁判官のファドリ・ハンラの共同議長を務めていました。
裁判官団の許可を得て、検察官はスリ・スザナの起訴の元本のみを読み上げ、ドンプー摂政ディスペリンダグの元長官を引きずった事件の起訴の説明については、読み上げられたとみなされた。
裁判中、裁判官はまた、被告の市の被拘禁者の地位を継続し、裁判の議題に残るよう要求したと述べた。
この場合、スリ・スザナは、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項および/または第3条第18条の規則に従って刑事告発で起訴されました。刑法第55条第1項第1項
刑事告発の適用を裏付ける証拠の1つは、NTB検査官からの州の財政的損失(PKKN)の計算の結果であり、調達額14億2000万ルピアから3億9,800万ルピアの価値があります。
捜査の段階では、検察官はスリ・スザナを拘留していた。拘禁は他の2人の被告と同時に行われた。
しかし、検察庁が2023年8月10日に容疑者と証拠を検察官に移送する第2段階を実施しようとしていたとき、スリ・スザナだけが、ドンプーリージェンシー地域病院で治療を受けるために関係者を必要とするめまいのために出席していませんでした。
この理由には、病院からの検査室検査結果は含まれていません。
検察庁はまた、スリ・スザナの再健康診断を実施する予定だった。しかし、それは実施されませんでしたが、2023年8月15日にスリ・スザナの事件は市の囚人の地位で検察官の机に入りました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
