ジャカルタ-最高裁判所は、異なる宗教や信念を持つ人々の間の結婚の登録を申請する事件を裁定する際の裁判官の指示に関する2023年の最高裁判所の回覧状(SEMA)第2号を導くよう裁判官に要請しました。
「最高裁判所は、SEMA Number 2/2023に含まれるガイドラインを発行し、裁判所が異なる宗教を持つ人々の間の婚姻の上場の申請を認めることを基本的に禁じています」と、8月29日火曜日にANTARAが報告したように、最高裁判所ソバンディの法律広報局長は述べた。
SEMA Number 2/2023は、関連する利害関係者、すなわちインドネシアのウレマ評議会(MUI)、宗教指導者、イスラム教、キリスト教、カトリック、ヒンズー教、仏教の宗教指導者を巻き込むことによって編集されました。
ソバンディ氏は、利害関係者の関与は、結婚に関する1974年法律第1号の第2条第1項および第8条の手紙fの規定を遵守しながら、願望を吸収することであると述べた。
これは、月曜日(28/8)にバンジャルマシンで、インドネシア全土の4つの司法環境における控訴レベルおよび第1レベルの指導者、裁判官、司法機構のための技術的および行政的コーチングアジェンダで、MAデスティニーラフマディ開発室の議長によって説明された、と彼は述べた。
ソバンディは、異宗教間結婚に関するSEMAは、2023年1月31日付けの憲法裁判所番号24 / PUU-XX / 2022の決定とも一致していると説明しました。
「本質的に、判決の法的考察において、結婚に関する法律第1/1974号第2条第1項および第(2)項および第8条第f号の規範は、宗教を受け入れ、その宗教および信念に従って崇拝する権利を保証する原則と矛盾しないと述べている」と彼は述べた。
そして、法律や政府における立場の平等、生存権と差別的な扱いから解放される権利、家族を形成し、子孫を継続する権利と矛盾しない。
また、公正な法的承認、保証、保護、確実性、および法の下での平等な扱いを受ける権利にも抵触しません。
ソバンディは、異宗教間結婚の登録申請を認める裁判所の禁止は人権(HAM)を侵害していないと述べた。インドネシアにおける人権の実施は、世俗国家とは異なるからである。
「インドネシアの人権は、依然としてパンチャシラを法形成の基本規範として参照しており、その最初の教訓は唯一の真の神会です」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
