年次総会演説、バムソエトはMPR RIが最高国家機関に戻ることを望んでいる

インドネシア共和国人民諮問会議議長 バンバン・スサティヨ。(間)

ジャカルタ - インドネシア共和国人民諮問会議議長のバンバン・スサティョは、国家機関の再編の必要性を評価した。その一つが、インドネシア共和国人民諮問会議を最高国家機関として復活させることである。 「25年後、私たちは1998年以来の改革の時代である新しい時代に入りました、今こそ私たちの国の機関の配置を再考する時です」とBamsoetは8月16日水曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂、ヌサンタラビルでの年次総会でのスピーチで述べました。 Bamsoet氏は、改革は基本法の変更を生み出し、長い間変更するのがタブーだと考えられてきたと述べた。1945年憲法の改正は、既存の国家機関の地位、機能、権限を再編成し、新しい国家機関を創設した、と彼は述べた。 「再編は人民諮問会議でも行われました。もともと国家の最高機関であった議会は、その地位を国家の高等教育機関に変更しました。議会は、もはや1945年憲法に規定されているように、人民主権を行使する唯一の機関ではない」と彼は述べた。 バムソエトはその後、総選挙が5年ごとに行われることを明示的に規定する1945年憲法第22条E条の命令に言及した。DPR、DPD、DPRD、大統領、副大統領のメンバーの選出の両方。 すべての閣僚の任期は、基本法によって決定された大統領と副大統領の任期(わずか5年)に続く。 「問題は、総選挙の前に、大規模な自然災害、戦争、蜂起、パンデミックなど、直ちに対処できない、または憲法上の命令に従って、適切に、適切に、憲法上の命令に従って、実施できない国家緊急事態など、私たちの共通の予測を超えた何かが起こった場合、どうなりますか?したがって、法的には、もちろん、大統領や副大統領は選挙の産物として選出されていません」と彼は説明しました。 「そのような状況下で、誰がこれらの危険な状況に対処する法的義務を負っているのかという疑問が生じます。どの機関が総選挙の実施を遅らせる権限を持っていますか?大統領、副大統領、MPR、DPR、DPDのメンバー、閣僚の任期が満了しているのに、総選挙が遅れた場合、憲法上の取り決めはどうなりますか?」と彼は付け加えた。 バムソエトによれば、これらの問題は、1945年憲法の改正後、憲法上の脱出にはなっていない。1945年憲法が改正される前は、MPRは憲法における規制の実現を補完するために、様々な規制規定を制定することができたので、これは懸念されるべきである、と彼は言った。 「基本法の変更後も、MPRは規制的な性質の条項を生み出す権限をまだ持っていますか?これは、国家としての私たちの安全と完全性を維持するために、私たちが一緒に考え、議論することが重要です」と彼は言いました。 「理想的には、インドネシア共和国人民諮問会議は、2023年5月23日の国防研究所の58周年記念時にインドネシア共和国第5代大統領メガワティ・スカルノプトリ夫人によって伝えられたように、国家最高機関に戻ります」とBamsoetは結論付けました。