マタラム - 検察官の捜査官は、NTB州西スンバワリージェンシーの地域公共会社(ペルースダ)への政府資本参加の汚職疑惑の事件で、2人もの容疑者を指名しました。
西スンバワ地方検事局のティティン・ヘラワティ局長は、この事件の容疑者2人が頭文字SA、2016-2021年の西スンバワ地域事務所のディレクター、プロジェクト実施パートナーのEKを持っていたことを明らかにした。
「したがって、捜査官は少なくとも2つの証拠を袋に入れたので、事件タイトルの結果から2人の容疑者が決定されます」と、8月15日火曜日にANTARAが引用したTitinは述べた。
証拠の1つは、資本参加基金の管理における潜在的な国家損失に関連していると彼は説明した。潜在的な損失は21億ルピアに達するでしょう。
「BPKP監査がまだ進行中であるため、この潜在的な損失は増加する可能性があります」と彼は言いました。
捜査官が袋に入れたデータによると、EK容疑者が所有するイニシャルPAM会社は、2016年にペルースダ・スンバワ・バラットから6億5,000万ルピアの定期的な設備投資を受けました。
その後、2017年にEKが所有する会社から合計4億5,000万ルピアの払い戻しがありました。2018年、PAM社は再び定期的に11億ルピアの設備投資を受けました。
2020年、 perusdaはPAM企業に1億ルピアの融資をしたことが明らかになりました。
「会社とPAMの間の総資本参加から、21億ルピアの損失が浮上した」と彼は語った。
こうした説明で、ティティン氏は、検察官の捜査官が、協力協定の規定に従わなかった資本参加の疑いで2人を容疑者として指名したと述べた。
「したがって、資本は最初にPAM会社に与えられます。一方、協力協定は、資本を付与する日付よりずっと後に締結されました」と彼は言いました。
これらの申し立てられた誤りに加えて、PAM企業が協力協定に従って義務を履行しなかったことが強く疑われています。
「したがって、すべての義務がPAM会社によって履行されているわけではないという兆候があります。しかし、地域事務所の所長は依然として資本注入を行った」と彼は語った。
このような調査結果の構築に伴い、捜査官は、2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の撲滅に関する1999年法律第31号第2条第1項および/または第3条の疑いを刑法第55条第1項第1項に適用し、両者を容疑者として決定した。刑法第64条
この容疑者の決定から、検察官の捜査官は、関係者を西スンバワ警察拘置所に預けることによってSAを拘留した。
「だから、月曜日の夜から、SAはEKと一緒に容疑者として指名された後、正式に検察官の拘留下にあった。EK容疑者については、我々はまだ適切な召喚を試みている」と彼は語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
