ジャカルタ - 保健省のムハンマド・シャフリル報道官は、強制支出の撤回はBPJSケセハタンの資金調達スキームと国民健康保険(JKN)の参加者が受け取る医療サービスとは関係がないと述べた。
「強制支出が、発育阻害目標の達成、妊産婦と乳児の死亡率の削減、クスタの撲滅、結核の撲滅、インフラの準備などの保健プログラムに資金を提供するための強制支出に関連している場合」と、8月9日水曜日にANTARAが報告したように、Mohammad Syahrilは述べた。
強制支出は、国家予算とAPBDを対象としており、保健予算のために政府が提供しなければなりません。
シャフリル氏によると、強制支出の廃止は、予算が存在しないことを意味するものではなく、予算は保健マスタープランに含まれる明確な計画に基づいてきれいに配置されています。
「インプット、アウトプット、danoutcomeyangに基づくパフォーマンスベースが達成されるため、予算はより効果的で効率的になります。したがって、すべてが目標通りであり、予算を無駄にするのではありません」と彼は言いました。
BPJSケセハタンが運営する健康保険プログラムにおける個々の医療資金の取り組みに関して、シャフリル氏は、それは強制支出とは関係がないと述べた。
「保健法では、BPJSケセハタンに関連する規制に変更はありません。だから、この情報は真実ではなく、誤解を招くものです」と彼は言った。
BPJSケセハタンの資金調達スキームとは対照的に、管理されたお金がBPJSケセハタン参加者からの会費である社会保障システムを使用している、とSyahril氏は付け加えた。
能力のある人は自分の会費を支払うでしょう。賃金労働者または正規労働者の場合、JKN拠出金は労働者または賃金労働者1%と雇用主4%の間で相互協力して支払われます。
一方、それを買う余裕のない人々は、拠出援助受給者(PBI)スキームを通じて政府によって支払われます。
「強制的な支出がないことは、BPJSケセハタン参加者が受けた医療サービスの側面に、これまで行ってきたように影響を与えません」と彼は言いました。
以前、BPJSウォッチのメンバーであるティンボエル・シレガーは、義務的な健康支出の廃止を批判した。法的には、この動きは、国家予算から15%の健康予算の増加を求めることを大統領に割り当てたポイント5aの手紙Pap MPR no.X / MPR / 2001に反しています。
彼は、強制的な医療支出の廃止は、国家予算またはAPBDによって資金提供されるべき医療資金のためのJKN拠出金資金を使用する可能性があると評価した。
さらに、州予算とAPBDからの拠出金で賄われるPBI参加者の数は減らされます。「これは、ますます多くの貧しい人々がJKNから非アクティブ化されることを意味します」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
