ジャカルタ - インドネシア科学研究所(LIPI)の生物学研究センターの研究者は、インドネシアで綿棒または肛門綿棒検査が可能であると評価しました。
これは、綿棒検査は鼻からだけでなく、鼻からも行うことができるという中国の新しいプロトコルに従います。
「それは(インドネシアで行われるかもしれない、赤)かもしれないが、多分肛門綿棒が関係者によって行われるならば」と、杉代野はVOI、1月28日木曜日から連絡を受けたときに言いました。
彼によると、このウイルスは確かに血液と同様に消化を介して識別することができるので、肛門綿棒は確かにSARS-CoV-2またはCOVID-19を検出するために使用することができます。さらに、ウイルスは気道よりも長持ちする可能性があります。
「通常、SARS-Cov-2は便の中でより長く検出することができます。平均して約17日はい、気道に約14日であれば。しかし、生存率が必ずしもイエスではないにもかかわらず、それはより長くそこで検出することができますが」と、彼が言いました。
この状態を見て、彼女は肛門綿棒を判断した代替手段である可能性があります。もちろん、独立して行う前に、それを行う人は、テストが正しく行われ、汚染されないように、技術がどのように正しく伝えられます。
「だから、それは明らかに他の経験豊富な人々によって行われなければならないナソやオロ綿棒とは異なります」と、彼が言いました。
これに先立ち、中国の国営メディアはここ数日で新しい議定書を導入した。その議定書は怒りで広範囲にわたる議論を引き起こした。中国は、私たちの綿棒テストがもはや鼻からではなく、アヌスで行われる可能性を検討しています。
一部の中国の医師は、研究では、COVID-19から回復した患者が下部消化管で綿棒検査を受けた後に陽性検査結果を得たことが見られたと説明した。結果は、否定的な結果を示した鼻と喉の綿棒検査の数日後に得られた。
多くの人にとって、プロトコルは1年後にパンデミックの後に立ち上げられたことを考えると、あまりにも遠いようです。しかし、アヌスの綿棒検査は尊厳をわずかに侵食すると考えられている。このテストを支持する中国の医師でさえ、この方法の不快感を認識しています。
これは、この方法が検疫センターなどの特定のグループでのみ使用されることを意味します。
「これらの直腸綿棒検査を追加すれば、感染患者の特定率が高まる可能性がある」と北京大当院の感染症専門医、李通善は言う。
「しかし、もちろん、直腸綿棒の収集は喉の綿棒ほど快適ではないことを考えると、今日では検疫のような主要なグループだけが両方を受け取ります」と、彼が付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
