ジャカルタ-インドネシア医師協会(PB-IDI)の理事会は、4つの専門組織とともに、憲法裁判所(MK)に健康法の審査を提出するという形で法的措置を講じました。
「IDIの私たちは、4つの専門機関とともに、司法審査を申請するために法律を遵守するコミュニティとしての義務の一環として、法的救済策を準備します」と、PB IDIのアディブ・クマイディ会長は、7月12日水曜日にANTARAが報告した声明で述べました。
アディブは、健康法が急いで起草され、医療従事者を含むすべてのグループの願望に注意を払わずに透明ではないため、法的に欠陥があると評価しました。
さらに、アディブ氏は、保健法にはインドネシア国民の健康上の利益を満たしていない多くの物質がまだあると述べた。
IDIはまた、オムニバス法の健康法で定められた9つの古い法律が6ヶ月以内に廃止されたことを強調しました。
「私たちは、この急いで、この規制が加速されていることを反映していると考えています。それなら、他の利益のために結果はあるのか?プロフェッショナルグループの私たちはそのようなことを理解していません」と彼は言いました。
アディブは、中央および地方政府レベルでの国家のコミットメントとして、保健法における法的支出の喪失に言及した。
「つまり、国民は医療資金の面で法的確実性を得ていない」と彼は語った。
アディブ氏は、この決定は、海外からの融資源を通じて商業保健部門を民営化する結果をもたらしたと述べた。
「医療セクターの民営化、商業化、健康ビジネスを通じた融資を通じて、これは再びインドネシアの国の健康安全保障に結果をもたらすことは不可能ではありません」と彼は言いました。
それに基づき、IDIはインドネシア全国看護師協会(PPNI)、インドネシア助産師協会(IBI)、インドネシア歯科医協会(PDGI)、インドネシア薬剤師協会(IAI)とともに、保健法の司法審査を準備しています。
保健大臣(メンケス)のブディ・グナディ・サディキンは、火曜日(11/7)の保健法案の本会議で、政府は保健法案への一般市民の参加の文脈で少なくとも115の活動を実施したと述べた。
保健省(Kemenkes)は、保健法案に関連する6,011のインプットを生み出すために、利害関係者から27,000人の参加者を含む1,200の議論議題を開催しました。
保健法における義務的な支出義務の廃止の理由については、保健予算が目標どおりに吸収されず、透明でない傾向があるという評価結果に基づいて、保健大臣は述べた。
「健康への多額の支出または貯蓄は、生産されたアウトコムヤンの品質、すなわちインドネシア国民の健康度を決定するものではありません」と彼は言いました。
代替支出として、政府は医療費を資金配分の額ではなく、政府予算支出のコミットメントに基づいて規制しています。
ブディ保健大臣は、発生した意見の相違を高く評価しました。
「私は意見の相違に本当に感謝していますが、それを健康的な方法で伝えてください、そしていつでも私は私とコミュニケーションを取りたい人に開放されています」と彼は言いました。
「民主主義を知性をもって、オープンで、感情なしに、厳しい言葉で起こらせてください。どの議論が正しいかを国民に見せてください」と彼は言いました。
政府と衆議院は、2022-2023年の会期中のDPRの総会で可決された健康に関する法案(RUU)に正式に合意しました。
DPRの派閥の大多数は、健康法案の可決を法制化することを承認しました。民主党派とPKS派閥だけが法案の可決を拒否した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
